370 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
mais au moyen de leurs propres réserves, et cela 
jusqu'en novembre, sans avoir pris aucune nourriture . 
A cette époque elles purent être ravitaillées pendant 
15 jours par leur progéniture. Mais, celle-ci étant venue 
à disparaître, elles passèrent de nouveau tout l’hiver 
sans manger, reprirent au printemps la ponte et l’éle- 
vage des larves; de nouveau sans avoir reçu aucune 
nourriture . Et cependant, on ne rencontrait chez nos 
reines aucune inquiétude, aucune nervosité. Les gestes 
sont calculés sans parcimonie et sans inutilité. Un 
auteur prétend que la santé doit se définir « la posses- 
sion calme de la vie ». S'il en est ainsi, mes fourmis 
devaient se porter à ravir. En tout cas, elles ne souf- 
fraient pas de dyspepsie. Comme je l'ai dit. elles ne 
mangeaient pas. elles ne voulaient pas mander. 
M. Forel, une autorité en myrmécologie, a consigné 
e/ ' O 
des observations du même genre. « L’origine des four- 
milières a été fort peu suivie », dit-il. « Bien peu d'éle- 
vages ont réussi jusqu’ici », et comme sans doute il 
soupçonnait là un mystère, il voulut en avoir le cœur 
net et en entreprit la recherche. Voici le résumé et la 
discussion de son articule! (1). Ce résumé aura l'avan- 
tage de mettre clairement la question au point. 
En août 1901, M. Emery qui aurait voulu lui-même 
élucider le cas. mais en fut empêché, remit à M. Forel 
une reine Camponotus licjniperdus. Celui-ci plaça cette 
femelle « dans une case fermée de toute part » conte- 
nant de la terre humide, « décidé à ne rien y ajouter 
d’autre, sous quelque prétexte que ce lut ». De tout 
l'hiver la femelle Camponotus « enkystée dans sa case» 
ne reçut aucune nourriture. 
Le 2 février 191*2, il v avait 4 larves, un ou deux 
œufs ; donc la femelle a dû nourrir ses larves sans 
recevoir de nourriture. 
(U Ann. Soc. ento.m. de Belgique, t. XLM. 190g pp. 180-182 et pp. 294- 
296. Origine d'une fourmilière de Camponotus Ligniperdvs. 
