VARIETES 
403 
Les noyaux des éléments de poids non multiples de 4 se com- 
poseraient de noyaux d’Hélium et d’Hydrogène. Les fractions de 
poids atomiques seraient dues, d’après Lorentz, à ce que, tout 
entière électro-magnétique, la masse résultant de la composition 
étroite de plusieurs charges électriques élémentaires positives 
et négatives est moins considérable que la masse correspondant 
à leur somme algébrique. Ainsi serait établie l’hypothèse de 
Prout : tous les éléments chimiques se composent des mêmes 
particules absolument dernières, répondant seules à la défini- 
tion étymologique de l’atome : l’électron, et le noyau d’Hydro- 
gène ou électron positif. 
A l’appui de son pressentiment de la présence d’Hydrogène 
dans le noyau de certains atomes, Rutherford peut apporter ses 
expériences sur des corpuscules positifs plus légers que l’Hélium 
des rayons a, observés par Marsden et ensuite par lui-même 
dans l’étude de la radioactivité du radium G. Ces corpuscules 
provoquaient des centres de scintillation sur un écran de sul- 
fure de zinc jusqu’à 30 cm. du corps émetteur. Ce ne pouvaient 
être les rayons a d’Hélium qui sont neutralisés à 3 ou tout au 
plus à 7 cm. de. leur source. Soumis aux mesures de déviation 
par un champ magnétique et par un champ électrique, ils accu- 
sèrent la même masse que l’Hydrogène et une seule charge 
élémentaire positive. Ils étaient dus sans doute à l’explosion de 
molécules d’eau sous l’action des rayons a. 
Or en provoquant, par le rayonnement du Radium C, l’ioni- 
sation d’une masse d’Azote, Rutherford put établir qu’il se 
produit de pareils corpuscules positifs d’Hydrogène. Leur 
nombre ne peut s’expliquer que par la dissociation du noyau 
même de l’Azote : celui-ci perd des noyaux d’Hydrogène entrant 
dans sa composition. Le poids atomique, 14, de l’Azote indique 
d’ailleurs qu’il doit comprendre autre chose que des noyaux 
d’Hélium de poids atomique 4. 
Comment se disposent, dans le noyau composé, les noyaux 
d’Hélium, ceux d’Hydrogène et les électrons nucléaires? Cette 
disposition ne fait encore l’objet que de conjectures. 
Haas (1) a proposé pour le noyau atomique un modèle analo- 
gue à celui de J. J. Thompson pour l’atome complet. 11 inter- 
vertit seulement le rôle de l’électricité positive et de l’électricité 
négative. Le noyau serait une charge négative homogène très 
(t) Physikàlisciie Zeitschrift, 1917, pp 400-402 
