BIBLIOGRAPHIE 
457 
teur s’y reportera pour trouver tel théorème particulier. L’ou- 
vrage se termine par une liste alphabétique des personnes. Très 
pratique et utile, elle fait ressortir lumineusement à quelle partie 
de la matière chaque auteur a contribué. Les noms sont accom- 
pagnés des dates des mémoires correspondants et l’objet de 
ceux-ci est indiqué par un seul mot. Il n’aurait pas déplu de 
trouver à côté des noms propres les dates de naissance et éven- 
tuellement de mort. Parmi les géomètres qui ont produit le plus 
de travaux sur la matière pendant la période, il y a : Gunther, 
Studnicka, Sylvester, Cayley, Muir, Balzer, Wolstenholme, Glai- 
sher. Salmon, Scott, Mansion, Trudi. 
L’exécution matérielle de l’ouvrage est parfaite, elle aussi. 
Comme travail de référence, on n’a jamais rien fait de mieux 
que cette œuvre de Muir : elle fera autorité. Elle est indispen- 
sable à tous ceux qui ont l’occasion de s’occuper d’une manière 
approfondie de cette branche si attrayante des mathématiques 
pures et elle pourra être utile à la plupart des géomètres : ils 
ne sauraient être trop reconnaissants à M. Muir d’avoir entrepris 
pour eux, avec une admirable persévérance, un travail demi- 
séculaire ! 
M. Lecat. 
IV 
Euclid in Greek, Book 1, with Introduction and Notes, by 
Sir Thomas L. Heath, E. B. S. Un vol. in-8°de yii 1-239 pages. — 
Cambridge, at the University press, 1920. 
Il va une quarantaine d’années, on reprochait à l'Angleterre 
de s’être désintéressée, depuis longtemps, de l’histoire et de 
l’étude des Mathématiques anciennes, — en exceptant l’étude, 
souvent faite dans un esprit assez étroit, du texte d’Euclide. — 
En se permettant cette négligence des sources antiques, les 
mathématiciens d’Outre-Manche se montraient oublieux des 
magnifiques exemples légués par leurs prédécesseurs du xvn e 
et du xviii c siècle. Wallis, le plus grand des géomètres anglais 
avant Newton, n’avait-il pas eu à cœur de donner, en 1685, à 
son vaste ouvrage sur l’Analyse algébrique le titre : De Algebrâ 
tradalus historiens et practicns? Et les presses d’Oxford 
n’étaient-elles pas fières, en ces siècles-là, de leurs célèbres 
éditions des grands géomètres de la Grèce : par exemple, du 
superbe Euclidis quae snpersunt omnia de Gregory, de 1703? 
