504 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
phénomènes à une antipathie subjective, un intérêt de secte ou 
de parti. 
Et ce sera le sort assurément étrange de ce livre qu’il ne 
détruira pas le préjugé qu’il combat — les préjugés ont la vie 
dure — mais qu'il continuera à vivre en face de lui. à durer 
non moins que lui, car il est de ces livres auxquels on revient, 
qu’on consulte pour y trouver des armes, des arguments qui 
réduisent un bavard « ad metam silentii Le P. Eymieu ne sera 
pas seulement lu ; il sera « utilisé ». Je ne sais rien de plus 
batteur. ni qui soit probablement plus conforme à ses intentions. 
.le m’imagine que l'auteur, excédé à la longue d’entendre éter- 
nellement répéter une » sottise . se décida à lui opposer le bon 
<ens. appuyé sur le témoignage incorruptible de^ faits. Les faits 
ont ceci de bon ou de gênant, qu'ils ne se laissent pas faire. 
Facts are stubborn things , disent les Anglais.Yous prétendez 
qu’on ne peut être un savant et un croyant à la fois : voici 
M. I ntel qui est l'un et l'autre, voici encore M. Intel ... 
Ainsi et non autrement, Diogène jadis, à ce qu’on rapporte, dé- 
montrait la possibilité du mouvement, en marchant. Et peu à 
peu. sou^ la plume du P. Eymieu, la liste des croyants savants 
et savants illustres s'allongea. Ses recherches s’élargirent en 
véritable enquête : elle donna des résultats surprenants, acca- 
blants, faut-il le dire, pour une thèse qui n'est et ne fut jamais 
qu'une pure assertion en Pair. Disons tout de suite que cette 
enquête fut menée avec une rigueur toute scientifique et qu’au 
point de vue du sérieux, elle satisfera le^ plus exigeants. L’auteur 
en offre aujourd’hui les conclusions au public sous la forme de 
ces deux intéressants volumes. 
Daii' une introduction qui. avec la conclusion générale à la fin 
de la seconde partie, représente peut-être le morceau le plus 
original de l’ouvrage, l'auteur commence par définir exactement 
les termes mêmes du problème; il en circonscrit les limites pré- 
cises, celles dans lesquelles il prétend le résoudre. Cette intro- 
duction m'a paru une belle leçon de probité scientifique, en 
même temps qu'un modèle dans Part peu commun de ramener 
une question à ses termes essentiels, en les dégageant de toute 
ambiguïté. L'ordre général, adopté dans cette sorte de revue des 
plus grands noms scientifiques, s'inspire de la même rigueur 
logique. Des sciences les plus dignes de ce nom. celles qui s'ap- 
prochent le plus du type idéal de la science, des sciences dites 
exactes » qui nous mettent en face de véritables lois : Mathé- 
