3 «5 C H Y 
précifion analytique ; nous allons voir préfentement les 
différences que nous préfenteront les corps comme agens 
phyfiques. i°. Les mafles exercent les unes fur les autres, 
des aâions très-diftinftes de celles qui font propres aux 
corpufcules , 8c cela félon des loix abfoiument différentes de 
celles qui règlent les affeélions mutuelles des corpufcules. 
2°. Toutes les mafles gravitent vers un centre commun; la 
gravité des corpufcules n’eft pas démontrée. 3 0 . Différence 
entre les mafles 8c les corpufcules par la maniéré dont ils 
adhèrent ; 4 0 . par la maniéré dont ils peuvent être écartés ; 
5 0 , par la volatilifation. Autres caraéleres diftinAifs tirés de 
la conftitution intérieure des corpufcules. i°. Les agrégés 
font homogènes , 8c les corpufcules font ou Amples ou com- 
pofés de matériaux eflentiellement différens. 2 0 . Les maté- 
riaux des corpufcules compofés different du corpufcule qui 
réfulte de leur union , 8c par conféquent de l’agrégé. 3 0 . 
Les principes de la compofition des corpufcules font unis 
entr’eux par un nœud bien différent de celui qui opéré 
l’union agrégative. Conclufion tirée des propofitions précé- 
dentes. La phyfique des corps non organifés peut être divifée 
en deux fciences indépendantes l’une de l’autre ; favoir , la 
■phyfique ordinaire & la chymie. Ibid. b. Il eft prouvé que la 
phyfique ordinaire fe^ borne aux affeAions des mafles , &c. 
La plupart des objets phyfiques font fenfibles ou en eux- 
jnêmes , ou par leurs effets immédiats. La phyfique d’au- 
jourd’hui eff proprement la colleAion de toutes les fciences 
phyfico-mathématiques. Les phyficiens font très-curieux de 
ramener tous les phénomènes de la nature aux loix méchani- 
<ques. Ibid. 414. a. 
La chymie ne s’occupe eflentiellement que des affeétions 
des différens ordres de principes qui forment les corps fenfi- 
bles. Autres différences entre la phyfique & la chymie. i°. 
Quoique le chymiffe ne traite que des agrégés , ces agrégés 
ne font jamais proprement pour lui que des promptuaria de 
fujets vraiment chymiques , de corpufcules. Les altérations 
qu’il leur fait efîuyer , fe réduifent à deux : ou il attaque 
directement les parties intégrantes par la difîolution chymi- 
que ou la fiyncrefe , ou il décompofe les parties intégrantes 
de l’agrégé , 8c c’eft l’anaîy fe, chymique ou la diacrefe. Ibid. b. 
Cependant , quoique certains changernens inteftins que la 
chaleur fait éprouver aux corps agrégés , ne foient chymi- 
ques à la rigueur que lorfque leur énergie porte fur la conffi- 
tution intérieure des corpufcules , ils doivent être confidérés 
par le chymifte dans toute leur extenfion. 2 0 . Les objets 
chymiques n’agiflent pas fenfiblement. 3 0 . Les chymiftes ne 
s’honorent d’aucun agent méchanique , «on qu’ils prétendent 
que leurs agens font exemps de méchanifine , mais parce 
que ce méchanifine eft encore inconnu. Ibid. 415. a. Appli- 
cation de ce principe à la recherche des caufes de la fermen- 
tation, de l’effervefcence , de la diffolution Qes explications 
raéchaniques de la diffolution qu’on donne ici , tombent par 
les obfervations faites , vol. X. 339. L 340. a.), de la fixité , 
de la volatilité. Autres différences entre le chymifte 8c le 
phyficien dans la maniéré d’envilager & de traiter leurs 
fujets. Ibid. 41 6. a. Le génie phyficien produira les principes 
mathématiques de Newton ; le génie chymifte , le fpecimen 
becherianum de Stahl ; mais tout ira mal , fi l’on traite more 
chymico , les chofes phyfiques , & more phyfico , les chofes 
chymiques. La fcience générale fera également défeAueufe , 
lorfqu’il arrivera au phyficien de defcendre par la fynthefe 
des principes qu’il prendra pour généraux , & pour des 
données fur lefquelles il peut compter : il faudra néceflaire- 
ment qu’il s’égare. On peut dire de la plupart des vérités 
prétendues générales qui fervent de bafe aux fyftêmes géné- 
raux fubfiftans , que c’eft dans le pafîage de l’abftraAion à la 
réalité , que ces vérités trouvent leur terme fatal. Ibid. b. 
Le catalogue de toutes les erreurs provenant des fources 
que nous venons d’indiquer , feroit très-important à l’intérêt 
de la vérité , mais il feroit infini. 
Définition de la chymie. Objets particuliers de cette fcience ; 
favoir , tous les phénomènes , foit naturels , foit artificiels , 
qui dépendent des féparations 8c des unions des principes 
des corps. Ce qu’on appelle opération chymique. Ce qu’on 
entend par diacrefe 8c fiyncrefe. Ibid. 417. a. Les noms les 
plus ufités parmi les François , font ceux d 'analyfe 8c décom- 
pofition , pour le premier effet général; 8c ceux de combinaifion 
ÔL de mixtion pour le deuxieme. La plupart des effets chy- 
miques tiennent à la fois de l’une 8c de l’autre. Deux agens 
généraux en chymie , la chaleur 8c les menftrues. Loix félon 
lefquelles l’aAion de ces deux caufes fe complique. 
i°. La chaleur feule opéré rarement des féparations pures. 
2 0 . La chaleur eft néceflaire à toute aAion menftruelle. 
3 0 . L’a Ai vite du menftrue eft proportionnelle au degré de 
chaleur dont il eft animé. 
4°. La chaleur appliquée à un compofé , non-feulement 
défunit fes principes , mais les met ordinairement en jeu , 8c 
favorife par-là de nouvelles combinaifons. Ibid. b. Inftrumens 
que les chymiftes emploient dans leurs opérations. Nous 
n’admettons pas l’inutile diftinAion de ces inftrumens appelles 
C H Y 
particuliers 8 c artificiels par la plupart des chymiftes , & des 
inftrumens appellés naturels 8c généraux ; favoir , le feu, l’air, 
l’eau 8c la terre. Quelles en font les raifons. Ibid. 418. a. 
Utilité dont feroit un traité de chymie pratique , un traité 
élémentaire , des inftitutions pratiques. 
Les trois régnés de la nature font trois grandes diviftons , 
dans lefquelles font diftribués tous les fujets chymiques. 
Les corps de ces trois régnés font diftingués entr’eux en fim- 
ples , mixtes , compofés 8c (ur-compofés. Jufqu’à quel point 
de decompofition l’on a pu parvenir au moyen de i’analyfe. 
Ce que les chymiftes ont appellé premiers principes ou élémens , 
principes fiecondaires ou principes principiès. Si le chymifte 
réuffit à recompofer le corps qu’il avoit analyfé , il parvient 
au complément de la démonftration chymique. L’emploi des 
menftrues nous a découvert dans les petits corps une pro- 
priété généralifée ici fous le nom de fiolubilité ou mificibilité , 
8c que l’auteur met à la place de l’attraAion de cohéfion des 
newtoniens. Ibid. b. On peut démontrer que dette folubilité 
en aAe eft fans ceffe contrebalancée par la chaleur , 8c non 
pas alternée par la répulfton , en quoi l’auteur différé des 
newtoniens. Les rapports 8c la chaleur font les deux grands 
principes de tous les phénomènes fur la chymie. Ce qu’on 
vient d’expofer , font les premiers linéamens de ce qu’on 
peut appeller fiapientia chymica. Différence entre le langage 
de manœuvre 8c le langage feientifique dans les opérations 
de chymie. Ibid. 4x9. a. La plupart des qualités des corps 
que la phyfique regarde comme des modes , font des fubftan- 
ces réelles que le chymifte fait en féparer , &c. Exemples 
tirés de ce qu’on appelle en phyfique , feu , couleur. Ibid. b. 
Les deux branches de la chymie qui ont été le plus culti- 
vées , font l’art de préparer les médicamens , 8c celui de 
traiter les mines 8c de purifier des métaux. Les connoiflan- 
ces que la chymie a fournies à la médecine rationnelle , peu- 
vent faire regarder aufli la théorie médicinale tirée de ces 
connoiflances , comme une branche de la chymie. Énumé- 
ration de plufieurs arts , qui , à caufe de la nature de leurs 
opérations , font appellés chymiques. Autres arts auxquels la 
chymie fournit des fecours effentiels. La branche la plus 
curieufe 8c la plus magique de la magie naturelle , eft celle 
qui opéré fes prodiges par les agens , 8c fur les fujets chy- 
miques. Ibid. 420. a. Deux queflions très-importantes exa- 
minées. i°. Jufqu’à quel point chacun des arts chymiques 
peut-il être corrigé 8c perfeAionné par la fcience de la chy- 
mie ? 2 0 . Combien la fcience chymique peut-elle être avan- 
cée à fon tour par les connoiflances particulières puifées 
dans l’exercice de chacun de ces arts i Utilité de l’habi- 
tude 8c de l’expérience dans les manœuvres de l’artifte. 
Ibid. b. Les phénomènes qui naiffent à chaque pas dans le 
travail , ouvrent au chymiffe les fources de connoiflances 
les plus lumineufes 8c les plus vaftes. Ce qui a fait dire aux 
chymiftes les plus fenfés , que le goût de la chymie eft une 
pafîion de fou. Les favans qui ont le courage de braver 
les difficultés attachées à la chymie , méritent toute notre 
reconnoiffance. 
Hiftoire de la chymie. Il y a peu d’arts dont les commen- 
cemens foient plus obfcurs que celui dont nous traitons. Ibid. 
42 x. a. Recherches ridicules des antiquaires chymiftes , pour 
trouver l’origine 8c montrer l’antiquité de l’art. Explication 
de la fable de la toifon d’or 8c des argonautes , félon les 
chymiftes. Autres fables tournées en allégories par les mêmes 
auteurs. Ibid. b. Anciens myfteres dont les chymiftes con- 
duits par les mêmes principes , auraient pu s’emparer. Expli- 
cation de la fable de Prométhée par le célébré Blaife 
Yigenere. Ibid. 422. a. Autres auteurs chymiftes qui ont 
cherché les principes 8c les myfteres de l’art dans nos livres 
facrés. Ce qu’a écrit le chymifte Olaüs Borrichius fur l’anti- 
quité de la chymie , dont il fait remonter l’origine jufqu’aux 
tems qui ont précédé le déluge. Ibid. b. Autorités fur lef- 
quelles Borrichius fe fonde , 8c qu’un auteur célébré a 
réduites à leur jufte valeur. Selon le même chymifte , l’art 
de traiter les métaux a été infpiré par le foufte immédiat de 
l’efprit de Dieu. Ibid. 423. b. Sentiment de Hecquet , 
oppofé à celui de Borrichius. Suite des opinions de ce 
dernier , fur les prétendus monumens qui confiaient l’anti- 
quité de la chymie. Ibid. 424. a. Dans tout ce qu’on vient 
de voir fur les recherches de Borrichius 8c autres , il faut 
bien diftinguer les faits des induAions , le pofltif da raifon- 
nernent. Rien n’eft plus faux que toute invention foit le réfui- 
tat d’une vraie fcience. Preuves de cette affertion. Faits 8c 
monumens qui confiaient , "félon les hiftoriens chymiques , 
le renouvellement , ou plutôt la naiffance de la chymie , 
peu de temps après le déluge. La métallurgie a été exercée 
dans les tems les plus réculés. Preuves qui le démontrent. 
Ibid. b. Autres arts dépendans de la chymie, dont l’antiquité 
eft ineonteftable. La connoiffance des mordans en peinture 
eft très-ancienne : paflàge de Pline à ce fujet , lur une 
pratique des Égyptiens. Cependant nous ferons ici la ré- 
flexion que tous ces arts ne fuppofent pas la fcience. Quant 
à l’art de tranfmuer Les métaux ou à l’alchymie , on peut 
le 
