coM ; 
pere Pétau, pour la défenfe de Ton ouvrage. Anaîyfe cfiin 
autre traité; celui du pere Pichon , accufé de favcrifer le relâ- 
chement. Approbations dont il fut muni lorfqu’il parut en 
1745. Prélats qui n’en portèrent pas le même jugement. Us 
furent choqués de l’entendre enfeigaer , i°. que l'épreuve que 
S. Paul exige confifie à examiner ii l’on eft exempt de péché 
mortel , & fi on l’eft , de communier ; 2 0 . que la coutume 
de l’églife déclare que cette épreuve confifie en ce que nullë 
perfonne Tentant fa confidence fouillée d’un péché mortel..: 
ne doit communier fans avoir fait précéder l’abiblution facra- 
mentellei Comment il explique les discutions du concile de 
Trente fur cette matière. Ibid. b. 3 0 . Us furent choqués de la 
diflinéÜOn de fainteté commandée & de fainreté confeillee , 
Ou de bienféance. On rapporte fur ce fujet le texte de Fau- 
teur. Ibid. 73 j.a. 4 0 . De ce qu’il dit qu’on peut donner pour 
pénitence de communier fou vent , puifque la fréquente com- 
munion efi le moyen le plus efficace de converfion & de 
fanéHfication ; & d’avoir en conféquence fubfiitué la fréquente 
communion aux œuvres fatisfaffoires. Ibid. b. 5 0 . 6°. 7 0 . Autres 
reproches qui lui font faits. Rétraélation de Fauteur, qui mit fa 
perforine à couvert, mais qui ne garantit pas fon livre de la 
condamnation qu’en portèrent Vingt évêques de France. Ibid. 
736. a. Quelques-uns rétraélerent l’approbation qu’ils avoient 
donnée à l’ouvrage. Autorités qu’on a oppoféesau pere Pichon. 
i°- Un pacage de la dix-feptieme homélie de S. Chryfoftome , 
liir l’épître aux Hébreux , où il efi: parlé du cri du diacre 
pendant la célébration des faints myfteres , comme fi le mi- 
riiftere facré difoit, // quelqu’un nefi pas faint , qu’il fe retire , 
&C; 2°. Outre l’exemption de péché mortel, le concile de 
Trente exige, du moins pour les communions fréquentes, 
d’autres dilpofitions de ferveur. 3 0 . A la dillinclion de fain- 
teté commandée & de fainteté confeillée , on a oppofé ce 
pafîage de Salazar , où à l’exemption de péché mortel il 
ajoute la droiture d’intentions, l’attention, la révérence, & 
la dévotion ou defir , &c. Ibid. b. Paroles de S. François de 
Sales qu’on lui oppofe, dans lefquelles ce faint évêque dé- 
clare que l’efprit doit être fans aucune affeélion de pécher, &c. 
pour communier dignement. 4 0 . On a fait voir par une foule 
de paffages que la pénitence étant un baptême laborieux , &c. 
on ne pouvoir regarder l’euchariftie comme une pénitence , 
&c. 5 0 . On lui a fait fentir le faux de la comparaifon entre 
le baptême & Feuchariftie. 6°. On lui a reproché de s’être 
approché de Mélanchton , lorfqu’il a appellé l’ancienne péni- 
tence publique, une pénitence de cérémonie , &c. Ibid. 737. a, 
__ Communion laïque : efpece de châtiment pour les clercs. 
III. 73 7. a. 
Communion étrangère. Nature de cette peine qu’on infligeoit 
aux évêques & aux clercs. III. 737. a. 
Communion , dans la liturgie. III. 737. a. 
Communion , ( Jurifpr .) 1. Société de biens entre toutes 
fortes de perfonnes. 2. La portion de la dot qui entre en 
communauté. 3. Afîbciations entre toutes fortes de per- 
fonnes & finguliérement entre main-mortables. Cette com- 
munion efi, ou tacite ; entre quelles perfonnes elle a lieu; 
ou expreffe ; qui font ceux qui peuvent la contrarier. Com- 
ment la communion de main-mortables doit avoir lieu à 
l’effet d’exclure le feigneur de fon droit d’échûte. III. 727. 
b. Circonfiances qui rompent la communion , diftmguées 
de celles qui ne peuvent la rompre. Auteurs à cOnfultcr. III. 
738. a. 
Communion des mains-mortables. ÎX. 878. b. Communion 
pérégrine , dégradation des clercs. XII. 3 co. a. 
COMMUTATION, ( Aflron . ) l’angle de commutation 
efi la diftance entre le véritable lieu du foleil ou de la terre , 
le lieu dune planete, réduit a l’écliptictue. Comment ou 
trouve cet angle. Voye ^ Suppl. I. 427. b. 
Commutation de peine, {Jurifpr.) autorité par laquelle 
elle peut avoir lieu. Jufqu’où elle peut s’étendre. Auteurs à 
Confufier, III. 735 .a. 
Commutation de peine , lettres de. IX. 421. a 
COMMUTATIVE , jufiiee . IX. 94. a. 
COMNENE , Ifaac , ( Hifl. du Bas- Empire.} tableau du 
régné de cet empereur. Suppl. II. 530. b. 
Comnene , ( Alexis ) fils de l’empereur Ifaac. Suppl. Il 
531 ; at 
Comnene , ( Calo-Jean ) fils d’Alexis. Suppl. IL 331. a. 
Comnene, {Manuel on Emmanuel) le plus jeune des fils 
de Calo-Jean. Suppl. IL 531. b. 
Comnene, ( Alexis ) fils de Manuel. Suppl. II. *32. a. 
Comnene ( Andronk ) fils d’Ifaac & neveu de Calo-Jean. 
Sa fin cruelle 6c. ignominieufe. Suppl . IL 532.^ 
COMODI , {Botan.) nom brame d’une plante du Malabar 
Ses autres dénominations. Sa defeription. Suppl. IL <32. a. 
Lieux 011 elle croît. Sa claffification. Ibid, b . } 3 
COMPACT ( /«r#r ) accord fait entre les cardinaux 
avant 1 ele&on de Paul IV , que celui qui feroit élu ne pour- 
roit déroger aux induits des cardinaux. III 738. a. Bulle du 
compa&en ratification de cet aéle. Articles principaux du com- 
-paél .Ibid. b. 
Totmf 
COM 361 
Compact de l 'alternative. III, 738. b. 
Compact breton : accord fait entre le pape 8 c le faint fiegé 
c une part, 8c tous les coilateurs & la nation bretonne d’autre, 
pour la partition des mois par rapport à la collation des béné- 
nces. Origine de cet arrangement. En quoi il confifie. Kl, 
738: b. 
COMPAGNIE, bande , troupe , (Synon.) II. < 6 . b . XYL 
712. b. J ’ 
Compagnie , ( Art mjdit. ) lesrégimens font comoofés de 
compagnies. Compagnies en France qui ne font point 1 enrégi- 
mentées. III. 739. a. ü 
Compagnie franche. VÎI. 283. b. Compagnie en fécond. XIV. 
857. é. 
Compagnies d’ordonnance , créées par Charles VIL Compa- 
gnies des feigneurs fiipprimées vers le tems de la paix des 
Pyrénées. Le roi efi capitaine de toutes les compagnies de 
gendarmerie. Elles font fort différentes des anciennes com- 
pagnies d’ordonnance. III. 739. <z. 
Compagnies d ordonnance : montre ou revue qui s’en faifoh 
autrefois. X. 690. b. 
Compagnies , efpeces ^ de troupes de brigands que les 
princes prenoient à leur iolde dans le befoin. Divers noms 
qu 011 leur donne. Philippe Augufie s’en fervit le premier, 
lil. 739. a . Comment Charles V en délivra la France. Ibid, k 
Voyei Brigand. 
Compagnie , ( Jurifpr. ) Compagnies de jufiiee, tribunaux 
compofesde plufieurs juges. III. 739. b. 
Compagnies de jufiiee. Comment elles vont aux cérémonies. 
I v - 2.67. a. Doyens de ces compagnies. V. 95.it, b. 
Compagnies Jémefires. III. 739. b. 
Compagnies fouveraines , cours fupérieures. Les préfidiâux 
ne font pas compagnies fouveraines. III. 739. b. Voye? Coup.s 
Souveraines. 
Compagnie de commerce : les compagnies font ou particu- 
lières , ou privilégiées. Les premières s’appellent plus com- 
munément fociétés. L’ufage a cependant confervé ce nom à 
des affociatiôns particulières , lorfque les membres font nom- 
bieux ? les capitaux confidérables , & les entreprifes impoi> 
tantes. Elles font regardées de mauvais œil dans les places 
de commerce; mais elles font utiles à l’état. III. 739. 
Comment elles font cependant utiles aux commerçans. Elles 
iont un figue 8c une caufe de la profpérité publique. En 
quels cas cependant elles pourraient être nuilibles. Caufes 
ordinaires qui font échouer les projets dans le commerce. 
Réglés générales dont les gens qui ne font point au fait du 
commerce 8c qui veulent s’y intéreffer doivent fe prémunir. 
Ibid. 740. a. Du choix des fujets qui doivent être chargés 
de la conduite d’une entreprise. Réflexions fur les plans & 
les projets de commerce formés depuis le renouvellement 
de la paix qui prefque tous le font dirigés vers Cadix , la 
Martinique 8c Saint-Domingue. Avis fur ce qu on aurait dû 
faire au lieu de diriger fes vues de cette maniéré. III. 740. b. 
Compagnies de commerce. Du crédit de ces compagnies. IV. 
446. b. Leurs dire&eurs. 1026. b. Anciennes compagnies de 
commerce. XL 6i. b. 62. a. Comment ces compagnies peu- 
vent devenir ou nuifibles, ou nulles, ou utiles à l’état. XV. 
581. a. Aélions d’une compagnie. I. 1 3 2. a , b. 
Compagnies privilégiées. Tems 8c circonfiances où elles ont 
commencé.. Préjugés qui leur furent favorables. On examine 
s ii efi vrai qu il y a des cas où il foit utile de reftreindre la 
concurrence. III. 740. b. Sentiment de M. Jofias Child , 
fur cette matière. i°. Les compagnies lui paroiffent abfolu- 
ment neceffaires pour faire le commerce dans les pays avec 
lefquels le roi ne peut avoir d’alliance. 2 0 . La plus grande 
partie de ces commerces doit être faite par une compagnie 
dont les fonds foient réunis. 3 0 . U efi difficile de décider 
qu aucune autre compagnie privilégiée foit utile ou non. 
4 • Cependant une compagnie à laquelle on ne peut être 
admis pour la valeur de vingt livres fierlings porte dans le 
commerce une refinélion nuifible. Ibid. 741. a. Raifons que 
M. Child en donne , tirees de l’état du commerce en Hol- 
lande, où les affociations font ouvertes à tous, & avec lef- 
quels on ne pourra foutenir la concurrence qu’en les imi- 
tant, <Sv. Etat du commerce du Nord avec l’Angleterre. 
Confequences que tire Al. Child de cet expofé , contre l’ufage 
d , - s compagnies limitées. Ibid. b. Six objeélions que cet Au- 
teur p refente contre fon fentiment , & réfute enfuite. Ibid. 
742. a. 
o Compagnies privilégiées. Des compagnies angloifes , favoir * 
f . de la compagnie du Sud , 2 0 . de la compagnie des Indes. 
XV. 619. b. — 620. b. Capital de cette compagnie des Indes : 
fource des malheurs qui arrivèrent en 1720 à celle du SucL 
IL 631. ^. Détails fur la compagnie établie près de la baie 
d rludfon. VIII. 3 32. a , b. Hifioire de la compagnie fran- 
çoife des Indes orientales. 66 2. b , &c„ Celle des compagnies 
hoilandoifes des deux Indes. 664. a , b. Répartitions que la 
* compagnie hollandoilë des Indes orientales fit à fes aéiion- 
naires en 1610 & 1616. XIV. 126. b. Direéleurs de cette 
compagnie , 8c de. la compagnie françoifedes mêmes Indes. 
Y Y y y 
