rapport. Réflexions fur les définitions' même. La définition 
d’un mot doit tomber fur le fens précis de ce mot , & non 
fur le fens vague ; elle ne doit tomber que fur le fens pro- 
pre 5 8c le fens métaphorique ne doit y être ajouté que 
comme une fuite du premier. Mais il faut avoir grand foin 
d’expliquer ce fens métaphorique , qui fait une des princi- 
pales richeffes des langues. Ibid, b. Comment la combinaifon 
du fens métaphorique des mots avec leur fens propre , peut 
aider l’efprit & la mémoire dans l’étude des langues. Maniéré 
dont nous avons appris notre langue. La diflinCtion du fens 
propre 8c du fens métaphorique fera encore très-utile pour 
le développement & l’explication des fynonymés. L’expé- 
rience nous a appris qu’il n’y a pas deux mots parfaitement 
fynonymés. Mais il arrive fouvent qu’on peut employer un 
mot à la place d’un autre. Ibid. 960. a. Et s’il exiftoit une 
langue où cela ne fût pas pratiquable , cette langue feroit 
pauvre Sc fans finelfe. Maniéré de traiter les fynonymés dans 
un dictionnaire. De la conflruCtion & de la fyntaxe des mots. 
Comment cette partie doit être traitée dans le dictionnaire. 
Ibid. b. Autre objet important dans un tel ouvrage, c’eft de 
tâcher , autant qu’il elt poffibie , de fixer la langue. Moyen 
d’empêcher qu’une langue ne fe dénature , en profcrivant 
exprefiément les fignifications impropres 8c étrangères, qu’un 
abus négligé peut introduire , 8c l’impropriété des tours : 
jamais ce dernier avis ne fut plus nécelfaire qu’au jourd’hui. 
Un des moyens les plus propres pour fe former le fiyle 8c 
le goût , c’eft de lire 8c d’écrire beaucoup fur des matières 
philofophiques. Utilité d’un dictionnaire fait fur de bons prin- 
cipes. Ibid. 961. a. 
De la nature des mots qu’on doit faire entrer dans un diction- 
naire de langues. Les figures feront fouvent néoeflaires dans 
un tel ouvrage. A l’exception de quelques termes d’arts 8c 
de fciences , tous les autres doivent entrer dans ce diction- 
naire : comment il en faut indiquer l’ufage. De l’innovation 
des mots dans un dictionnaire. DiftinCtions grammaticales que 
l’auteur doit faire fur les mots. Ibid. b. 
De la quantité. Maniéré dont on pourrait traiter cet objet. 
Réglé qu’on doit fuivre fur l’orthographe dans un dictionnaire : 
réflexions fur la différence qui fe trouve entre la pronon- 
ciation 8c l’orthographe. Abus que nous commettons dans 
l’ufage des accens. Ibid. 962. a. En quoi confifieroit la réforme 
qu’on pourrait admettre dans notre orthographe. Il feroit 
prefque impoflible que cette réforme fût entière. Ibid. b. D’où 
vient la différence qui fe trouve entre notre maniéré de lire 8c 
d’écrire. Un bon dictionnaire doit tenir compte de cette diffé- 
rence , de même que des différentes orthographes qui auront 
été pratiquées pour un même mot. Renvois auxquels ces 
différentes orthographes doivent donner lieu. Uniformité que 
l’auteur doit fuivre par rapport à l’orthographe dans tout le 
cours de fon ouvrage. Ibid. 963. a. Il conviendrait encore 
d’indiquer en faveur des étrangers la maniéré dont chaque 
mot devrait fe prononcer , fuivant l’orthographe des autres 
nations. On feroit bien de former au commencement du 
diClionnaire une efpece d’alphabet univerfel, compofé de 
tous les véritables fons Amples , tant voyelles que confon- 
nes , 8c de fe fervir de cet alphabet pour indiquer non-feu- 
lement la prononciation dans notre langue, mais encore dans 
les autres , en y joignant pourtant l’orthographe ufuelle daris 
toutes. 
Des étymologies. Quelles font celles qu’un bon diClionnaire 
ne doit pas négliger. La langue Françoife efl: plus analogue 
dans fes tours avec la langue grecque qu’avec la latine. On 
devroit marquer cette analogie par des exemples. Ibid. b. 
Il feroit bon d’inférer les mots radicaux de la langue même , 
en les indiquant par un caraCtere particulier. Alors on recon- 
noîtroit aifément les dérivés 8c les compofés. Différence 
entre ces deux qualités de mots. Du choix des racines , lorf- 
qu’il y a de l’arbitraire dans ce choix. Ibid. 964. a. Obferva- 
fions fur le diClionnaire de l’académie françoife. Réflexion fur 
les diClionriaires de rimes. Ibid. b. 
Dictionnaires de langues étrangères , mortes ou vivantes. Les 
définitions doivent y être fupprimées. C’efl; un abus d’entaffer 
un grand nombre de fignifications pour un même mot , à 
moins qu’on ne diftingue exactement la lignification propre 
de la métaphorique. 11 vaudrait encore mieux s’en tenir au 
feul fens propre. IV. 964. b. Dans les dictionnaires- de lan- 
gues mortes , il faut marquer avec foin les auteurs qui ont 
employé chaque mot. Il ne faut pas croire qu’un mot latin 
ou grec , pour avoir été employé par un bon auteur , foit 
toujours dans le cas de pouvoir l’être. Maniéré de citer Plaute 
ou Térence dans un dictionnaire. Il faut même prendre des 
précautions , pour diftinguer les termes 8c les tours employés 
par un feul auteur , quelque excellent qu’il puiffe être. Lorfi 
qu’un mot ou un tour a été employé par un auteur fufpeCt , 
3 c par de bons auteurs , il faudrait fe contenter de citer 
ceux-ci. Lorfqu’il a été employé par un bon auteur , il finit 
indiquer fi d’autres bons écrivains du même tems en ont fait 
ufage. Ibid. 965. a. Il fera bon de marquer les différens emplois 
d’un mot , 8c de faire fentir les fynonymés. Autres obferya- 
Joms J, 
fions fut les étymologies, la quantité , lés racines qu’il faut 
indiquer dans ces dictionnaires Dés dictionnaires latins 
appellés fynonymés , leur ufage condamné. 
Des dictionnaires de la langue vivante étrangère. Il fera bon 
d’y joindre à la lignification françoife des mots la fignification 
latine. Ibid. 96 5. b. Cependant cette pratique ne peut pas être 
généralement bonne : réflexions qui le prouvent. De la difpo- 
fition des mots par racines. Exactitude à marquer la pronon- 
ciation de chaque mot. Quel efl le meilleur moyen d’ap- 
prendre promptement une langue quelconque. Ibid, 9 66. a. 
Dictionnaires hifloriques. Utilité de ces ouvrages. Il ne s’agit 
ici que des dictionnaires qui ont pour objet l’hutoire univer- 
felle. Ils renferment trois objets , i’hifioire , la chronologie & 
la géographie. Comment doit être ëxpofée l’hiAôire des peu- 
ples en général. Comment doit l’êtte celle des hommes. Un 
tel livre peut devenir pour les princes une leçon forcée, plus 
sûre encore que l’hifloire. Des généalogies des grands : la con- 
noiffance des généalogies emporte celle du blafon , qu’un 
diClionnaire hiftorique ne doit pas négliger. Ibid. 966. b. Un 
tel ouvrage doit faire mention des hommes illufires dans les 
fciences , dans les arts libéraux , 8c autant qu’il efl: poffibie „ 
dans les arts méchaniques même. De la place que doivent 
occuper dans un diClionnaire les mauvais écrivains , 8c les 
écrivains fatyriques. Réponfe à la critique de ceux qui repro- 
chent â M. Bayle d’avoir fait mention de plufieurs auteurs 
peu connus, & d’en avoir omis de célébrés. On a eu tort 
de négliger dans les dictionnaires hifloriques les fculpteurs , 
les architectes 8c les muflciefis ; 8é de ne point parler des 
auteurs vivans. Ibid. 967 a. Pour les fatyres , il faut fe les 
interdire févérement. Mais on ne faüroit trop recommander 
la critique dans un diClionnaire littéraire. De la maniéré de 
donner des éloges dans un tel ouvrage. De ce qui concerne 
la chronologie. Préceptes fur ce fujet. Ibid. b. De la partie 
géographique du diClionnaire. Ce que doivent renfermer les 
articles de géographie. Cette partie efl: fort imparfaite & 
négligée dans les dictionnaires. Articles fur les fciences 8c les 
arts qu’un tel ouvrage devroit contenir. Ibid. 968. a. 
Dictionnaires de fciences & d’arts , tant libéraux que mécha- 
niques. Voyez fur ce fujet le profpeCtus de l’Encyclopédie, qui 
fe trouve à la fuite du difcours préliminaire. IV. 968. a. De 
l’utilité de cette forte d’ouvrages. Un diClionnaire bien fait efl: 
un ouvrage que les vrais favans fe bornent à confulter , 8 c 
que les autres lifent pour en tirer quelques lumières fuper- 
ficielles. Ces ouvrages ne favorifent là pareffe que de ceux 
qui n’auraient jamais eu par eux-mêmes la patience d’aller 
puifer dans les fources. Ce n’eft point le nombre des diCtioif- 
naires qui fait que celui des vrais favans diminue. On con- 
vient de l’utilité des journaux littéraires, 8c cependant ont 
peut leur faire le même reproche. De l’ordre encyclopédi- 
que d’un diClionnaire : voyez le difcours préliminaire, pages- 
18 8c 36. Réglés 8c méthode que doivent fuivre les auteurs 
d’un diClionnaire encyclopédique. Ibid, b.- Utilité d’un tel 
ouvrage. 
Du flyle des dictionnaires en général. Réflexions particulières 
fur cette Encyclopédie. Ibid. 969. a. Difpofitions des auteurs 
de cet ouvrage par rapport aux critiques , dont ils ont été 5 
ou dont ils peuvent devenir les objets. 
Dictionnaire , vocabulaire , glojfaire : différentes accentions 
de ces mots. Ibid. b. 
. DiClionnaire , objets que doit traiter un bon diClionnaire. I„ 
377. a. Un diClionnaire ne doit pas être diffus. IV. 990. A 
Le laconifme n ? eft pas le ton d’un tel ouvrage. V. 647. c . 
Le plagiat permis dans les dictionnaires. XII. 680. a. Obfer- 
vation fur l’ordre alphabétique félon lequel les matières y 
font traitées. I. 297. b. Inconvénient attaché à l’ordre abécéf 
claire dans l’expofltion 8c l’explication des différentes parties 
d’une fciencc. Suppl. II. 26. b. Comment ces divers articles 
doivent être compofés. 27. a. i°. Des dictionnaires de langue 
vivante étrangère. V. 638 .c.d. Ufage de la grammaire géné- 
rale raifonnée pour un diClionnaire de langues. 640. *a. De la 
maniéré d’y traiter les fynonymés. Ibid. b. De la maniéré 
de former le diClionnaire raifonné des langues de l’Europe 
ancienne 8c moderne. VIII. 88. a. Difficulté de faire un bon 
diClionnaire de langues. IX. 260. a. Genre de travail par 
lequel on parviendrait, à donner le diClionnaire des mots les 
plus néceflaires à la langue primitive , 8c les plus univerfels 
aujourd’hui. 26 r. b. DiClionnaire néologique. XL 94, a. Obfer- 
vation fur une imperfection de nos dictionnaires clafïïîfües , 
8c fur la maniéré de la corriger. XIV. 17. b. r 8; a. Efpece 
de diClionnaire de langues appelle glojfaire. VIL yzi. a, b. 
Éloge du diClionnaire anglùis de Johnfon. Suppl. I. 429. b. 430. 
a. DiClionnaire de la Crufca. 89. b. Sur les dictionnaires delan- 
gués, voyei Vocabulaire. 2 0 . Des dictionnaires hifloriques t 
leur origine. XVÏI. 749. a. 3 0 . Des dictionnaires de fcience 8 ç 
d’art r leur utilité. I. xxxjv. III. vj. Comment ils ont nui au 
progrès des fciences. Suppl. I. 97. b. Projet d’un diCtionnaira 
philofophique. VIL 573. b. Obfervations fur le diClionnaire 
de Bayle, V. 636. d. Voye^ l’article Bayle. DiClionnaire éco- 
nomique. Suppl. L 220, b. 
M M M m mm 
