?i4 FEU 
communication ; 8c pourquoi le frottement fèul peut pro- 
duire tous ces effets. Ibid, 620. a, Le flux d’éther doit con- 
tinuer auffi long-tems que le frottement. La chaleur du feu 
ni celle du foleil , ne fauroient produire ici le même effet 
que le frottement. Divers phénomènes de l’éleéf riclté expli- 
qués par l’éther électrique. Sentiment de M. Nollet fur la 
nature de la matière élettrique. Ibid. b. Il définit l’éleétrické , 
l’état d’un corps qui reçoit continuellement de dehors les 
rayons d’une matière fubtile , tandis qu’il élance au-dehors 
les rayons divergens d’une lémblable matière. Il appelle 
effluente , la matière qui s’élance des corps éleétrifés , 8c 
affiuente celle qui vient de l’air 8c de la plupart des corps 
du voifinage. Ce principe des effluences & affluences fimul- 
tanées , eft le principal fondement de fon fyflême. Détails 
fur la maniéré dont il l’applique à quelques-uns des princi- 
paux phénomènes. Caufes des phénomènes d’attra&ion 8c 
de rèpulfion. Ibid. 621. a. Pourquoi l’on eft obligé d’ifoler 
fur de la foie , de la réfxne , de la cire , &c. une barre de fer 
qu’on veut éleétrifer. Caufe de la rapidité du fluide élec- 
trique. Caufe des aigrettes 8c du fiflement qxx’on entend 
quand les aigrettes fortent , & qui eft d’autant plus fenft- 
bie que le corps eft plus fortement éleéirifé. D’où vient 
l’étincelle qu’on apperçoit lorfqu’on approche le doigt ou 
quelque morceaxi de métal du corps éleétrique. Pourquoi 
cette étincelle peut devenir affez forte pour caufer l’in- 
flammation d’une liqueur fpiritueufe , &c. Ibid. b. Explication 
de l’expérience de Leyde , félon M. l’abbé Nollet. 
Hypothefe de M. Franklin. Il penfe que la matière élec- 
trique eft un véritable feu , qui traverfe & pénétré la ma- 
tière commune avec tant de liberté , qu’elle n’éprouve au- 
cune réfiftance fenfihle. Ce feu 8c le feu commun ne for- 
tent peut-être qxxe des modifications du même élément , 
quoiqu’ils paroiffent avoir des propriétés différentes. Le feu 
éleétrique eft univerfellement répandu. Quand , au moyen 
de nos machines , on ajoute aux corps une quantité de ce 
feu, il forme autour d’eux une atmofphere plus ou moins 
denfe. Les particules de matière éleétrique fe repouffent 
mutuellement. Effets de cette rèpulfion. Ces mêmes parti- 
cules font attirées par la matière commune avec une force plus 
ou moins grande , fuivant les différentes fortes de matières. 
Ibid. 622. a. Pourquoi les corps dans lefquels le fluide élec- 
trique eft condenfé attirent les petits corps légers. Pourquoi 
le fluide électrique paffe du corps éleétrifé dans celui qui 
ne l’eft pas. Comment M. Franklin explique l’expérience 
de Leyde. DiftinCtion qu’il fait de deux fortes de l’éleétricité; 
l’une pofitive , 8c l’autre négative. Ibid. b. Voye ^ Electri- 
cité, Electrique, Coup foudroyant, Conducteur. 
Feu életfrique. Pourquoi il emhrafe les corps. Suppl. III. 
105. a. De la fuflhilité des métaux par le feu éleCtrique des 
nuées, voyei Conducteur, Cerf-volant , Foudre. 
Feu. ( Médec . ) De fes effets fur nos organes. Suppl. I. 
754. a , b. 755. a. 
Feu, ( Chirurg . ) cautere aEluel. Voyez ce mot. VI. 622. b. 
L’application du feu eff fort recommandée par les anciens 
pour la guérifon des maladies. Ce qu’en penfoit Hippocrate. 
De quelle maniéré il en faifoit ufage. Il employait la cauté- 
rifation pour l’ouverture des abcès profonds. Douleurs opi- 
niâtrement fixées fur une partie pour lefquelles il eu faifoit 
ufage , lorfqu’elles avoient réfiffé à tous les autres moyens 
curatifs. De l’ufage de brûler du lin crnd dans l’affeétion 
fciatique , fur le lieu où la douleur fe fait fentir. Pratiques des 
Indiens 8c des Egyptiens relatives à cet ufage. Utilité de la 
moufle appellée moya pour diverfes cautérifations. Autre 
moyen de cautérifer , enfeigné par Hippocrate , qui paroît 
fur-tout convenir pour deffécher la carie , 8c en prévenir les 
progrès dans les os fpongieux. Ibid. 623. a. Cautérifation 
recommandée par Ceife dans les éréfypeles gangréneufes. 
Méthode des anciens dans le cas de la morfure des animaux 
enragés , qui devroit être la réglé de notre conduite. Doftrine 
d’Ambroife Paré fur l’ufage du cautere. Le cautere aftuel 
moins douloureux que le cautere potentiel. Dodrine de 
Fabrice d’Aquapendente fur le même fujet. Ibid. b. Quels 
font les cas pour lefquels on fe fert encore en chirurgie du 
cautere aéluel. Maux de gorge gangréneux pour lefquels le 
cautere a&uel eût été le remede le plus falutaire. Ibid. 624. a. 
Feu , ufage du feu pour fortifier les parties. V. 529. a. 
Feu ,{Jurifp. ) diverfes fignifications de ce mot. VI. 624. a. 
Feu , diminution de feux. IV. 10 10. b. VII. 213. a. Droit 
dû au roi pour chaque feu. VII. 2x2. b. Réparation de feux. 
213. a. Epreuves par le feu. V. 837. b. Supplice du feu. XV. 
67 5 - b. 
Feu croiffant & vacant , en Breffe , fignifie la vie d’un 
homme. Il eft dû chaque année au feigneur d’Ârtemare , par 
fês hommes demain-morte ou affranchis , une gerbe de fro- 
ment pour le feu croiffant 8c vacant , &c„ Obfèrvations de 
Collet fur ce fujet. VI. 624. b. 
Feu , mangeurs de feu. X. 19. b. XVI. 464. b. Prêtres du 
pagamfme qui marchoient fur le feu. VI. 342. a. VIII. 220. 
a $ b. Ufage de la férule pour porter du feu d’un lieu dans 
FEU 
un autre. VI. 557. a. Divinations par le moyen du feu. 
XIII. 604. b . 
Feu, {Art milit.) en quoi conflftent le feu de l’infanterie 
8c celui de la cavalerie. Faire taire le feu d’une place. Cinq 
fortes de feux dans l’infanterie , fuivant l’ordonnance de 
175 5. VL 624. b. Feu par rangs, feu roulant ou de rempart: 
maniéré d’exécuter ce dernier feu. Quel eft celui qu’on 
appelle feu de billebaude. Le feu de peloton paroît tirer fon 
origine des Hollandois. L’ancien feu le plus ordinaire é-toic 
le feu par rangs : inconvéniens de ce feu : moyen d’en pré- 
venir quelques-uns. Ibid. 625. a. L’ordre fur trois rangs dans 
les bataillons a été propofé comme étant plus convenable 
pour le feu. Un inconvénient de ce feu, c’eft qu’on ne 
peut que très-difficilement le rendre continuel. Avantages du 
feu par peloton. Ce feu peut être fujet cependant, à moins 
qu’on n’y foit extrêmement exercé, à plus de confufion 
que celui des rangs. Pour donner une idée du feu par peloton, 
l’auteur préfente ici la figure d’un bataillon divifé dans fes 
flx pelotons , rangé fuivant l’ordonnance de 173 3 , 8c indique 
dans quel ordre le feu de fedion 8c celui de peloton doivent 
fe faire. Ibid. b. Il eft difficile que le feu de peloton dont la 
manœuvre eft fi compofée , puiffe s’exécuter fans défordrc 
un jour d’adion. Comment s’exécute le feu par fedion. 
Manœuvre du feu par rangs. Ibid. 626. a. il y avoit piu- 
fteurs autres maniérés de tirer , mais qui feroient toutes de 
peu d’ufage aujourd’hui. On a toujours cherché ie moyen 
de faire faire aux troupes un feu réglé ; cependant il y a 
quelques circonftances où le feu fans ordre peut l'emporter 
fur le régulier. Exemple tiré de ce qui fe pafîa au fiege 
d’Etampes par M. de Turenne en 1652. M de Bottée dit 
que les Allemands craignent plus notre feu confus que notre 
feu ordonné : il eft fur cependant que la bonne difcipline 
parmi les foldats rendroit ce dernier préférable. Ibid. b. 
Mais il faudroit auffi que ce feu régulier rut fi fimple , que 
les foldats puffent l’exécuter avec très-peu de formalité. 
Quel que foit le feu qu’on adopte , l’infanterie ne fauroit trop 
y être exercée. Exemples qui prouvent que le feu des Au- 
trichiens , des Pruffiens , des Hollandois n’étoit pas bien for- 
midable dans les guerres de 1733 8c de 1740. Mais les 
foldats Pruffiens ont acquis aujourd’hui une habileté qu’ils 
ne poffédoient pas alors. C’eft un fait confiant, que le plus 
grand feu fait taire celui qui l’eft moins. Les anciens fe fer- 
voient de leurs armes de jet pour offenfer l’ennemi d’auffi 
loin qu’ils pouvoient, en avançant pour le combattre de prés; 
cette méthode de combattre de près eft celle qui paroît la 
plus naturelle. Ibid. 627. a. C’étoit l’ancienne pratique des 
troupes de France , 8c fuivant M. de Folard , celle qui con- 
vient le mieux au caradere de la nation. Quoique l’expé- 
rience démontre ce principe, il ne s’enfuit pas de-là qu’on 
doive négliger le feu. Sentiment de M. de Puyfégur. Cir- 
conftances où il ne feroit pas prudent qu’une troupe d’in- 
fanterie françoife qui combat une autre troupe , l’abordât 8c 
la joignit. Ibid. b. Il convient en général, de faire compren- 
dre à une troupe qu’en marchant réfolument à l’ennemi 
pour le charger , la bayonnette au bout du fufil , le danger 
durera bien moins de terns qu’en reftant expofée à fon feu. 
Il arrive rarement que l’ennemi attende pour fe retirer. Le 
choc de pié ferme de deux troupes d’infanterie eft un évé- 
nement ft rare, qu’on peut prefque affurer qu’il n’arrive 
jamais. Ce que dit là-deffus l’auteur des fentimens d’un 
homme de guerre fur la colonne de M. de Folard. Examen 
de la queftion , fi lorfqu’un bataillon marche pour en atta- 
quer un autre , il doit effuyer le feu du bataillon ennemi , 
8c chercher à le joindre fans tirer. Ufages des troupes fran- 
çoifes 8c des autres nations de l’Europe à cet égard. Si tout 
étoit égal de part 8c d’autre , il y auroit un défavaneage 
confidérable à effuyer les décharges de l’ennemi, en s’appro- 
chant pour le combattre , fans faire ufage de fon feu. Ibid, 
628. a. De forte que ft l’on attaquoit des troupes également 
aguerries, il faudroit fe fervir de fon feu en allant à l’abor- 
dage: c’eft le fen timent de M. de Santa-Crux : 8c il leçon- 
firme par un exemple de ce qui fe paffa au fiege de Turin 
en 1706. En fuppofant les troupes d’infanterie à quatre de 
hauteur, M. de Santa-Crux propofe de les faire tirer par 
rangs , mais en faifant une efpece de feu roulant par demi- 
rang de compagnie. Il propofe auffi de placer les meilleurs 
tireurs au premier rang, & de leur ordonner de tirer fur les 
officiers. Ibid. b. Lorfqu’il s’agit de faire feu , les officiers doi- 
vent s’incorporer dans le premier rang , 8c mettre comme 
lui un genou à terre. Les rangs qui tirent doivent s’emboî- 
ter , pour ainfi dire , les uns dans les autres. M. de Santa- 
Crux propofe , pour rendre le feu des ennemis moins dange- 
reux, de faire mettre genou à terre à toute la troupe, qui 
eft à portée de l’effuyer. Exemples qui prouvent la bonté 
de cet expédient. Obfervation fur celui de faire mettre enpa* 
reil cas , ventre à terre à la troupe. Où les foldats doivent vifer 
en tirant. Pratique des Hollandois pour tirer bas. Du feu de la 
cavalerie. Le feu de la cavalerie eft moins que rien , dit M. de 
Folard; l’avantage du cavalier ne confiftant que dans fon 
