/ 
?6o F O N 
5c la plus grande quantité des eaux de rivières vient des 
pluies & des fources infenfibles diftribuées le long du lit 
des rivières & des ruiffeaux. Obfervations & hypothefe de 
Perrault. Celles de Guglielmini , favorables à cette derniere 
maniéré de défendre l’hypothefe de Defcartes. Ibid . 87. a. 
Mais ces phyficiens ajoutent en même fems qu’une partie 
de l’eau des fontaines eft élevée de la mer par des con- 
duits fouterreins : ils infinuent que la mer peut bien ne 
tranfmettre dans leurs réfervoirs que le tiers ou le quart 
des eaux qu’elles verfent dans les rivières. En adoptant les 
faits qu’ils nous offrent , on ne peut diffimuler bien des in- 
convéniens qui refient dans toute leur étendue. Quels font I 
ces inconvéniens. Obfervation importante contre l’hypothefe | 
des conduits fouterreins. Méthode à fuivre en établiffant j 
une hypothefe philofophique ou en recherchant les moyens J 
d’expliquer les phénomènes de la nature. Expériences fonda- I 
mentales d’où l’on doit partir , fi l’on veut raifonner jufte J 
fur l’objet dont il s’agit ici. Ibid. b. Divers phyficiens qui J 
ont commencé par s’affurer de la quantité d’eau pluviale fui- 
vant la diverfité des climats 8 c la différente conflitution de 
chaque année. De l’hypothefe qui rapporte l’entretien des 
fontaines aux pluies. Toute la queflion fe réduit à confta- 
ter, i°. fi les vapeurs qui s’élèvent de la mer & fe réfol- 
vent en pluie , fuffifent à fournir d’eau la furface des con- j 
tinens & le lit des fleuves ; 2 0 . fi l’eau de pluie peut pé- 
nétrer la terre , & former des réfervoirs pour l’entretien 
des fontaines. 
I. Détermination de la quantité des vapeurs qui s’élèvent de 
la mer. La mer perd une fuperficie d’un dixième de pouce 
en douze heures , & plus l’eau eft profonde plus efl grande 
la quantité de vapeurs qui s’en éleve. Ibid. 88. a. La mer 
Méditerranée doit perdre en douze heures en été, 5 280000000 
tonnes d’eau. De l’évaporation caufée par les vents. Efti- 
mation de la quantité d’eau qui s’élève par évaporation de 
la mer Cafpienne , du lac Aral , de la mer Morte. Lacs qui 
ne peuvent rendre que par l’évaporation les eaux qu il re- 
çoivent. Idée de la maffe du produit de l’évaporation qui 
^s’opère en un jour fur toute la mer. Moyen de trouver la 
proportion entre le produit de l’évaporation , & la quan- 
tité d’eau qui rentre dans la mer par les fleuves. Obfer- 
vations faites fur le Pô. Moyen de déterminer à-peu-près 
quelle proportion il y a entre le Pô & toutes les rivières 
du globe , par rapport à la quantité d’eau qu’elles portent 
à la mer. Ibid. b. Proportion établie en partie par eflimation 
en partie par des obfervations exaéles, entre la quantité 
d’eau que la mer perd par évaporation , & celle qui lui 
rentre pâr les fleuves. Application des calculs qui viennent 
d’être faits à quelques golphes particuliers. Quantité d’eau 
que la Tamife verfe chaque jour dans la mer. Proportion 
établie entre l’évaporation de la mer Méditerranée & 
les eaux qu’elle reçoit des fleuves. Caufes qui doivent 
diminuer la falure de l’eau de la mer Noire. Détails rela- 
tifs aux eaux de la mer Morte. Ibid. 89. a. Il eft prouve 
par tout ce qui précédé , que l’Océan & les grands lacs 
perdent plus par évaporation, qu’ils ne reçoivent des fleuves 
8 c des rivières. Comparaifon de ce qui tombe de pluie fur 
la terre avec les produits de l’évaporation & avec la dépenfe 
des fleuves. Quantité moyenne d’eau de pluie qui tombe 
annuellement à Paris , en Hollande , en Italie. Il eft certain 
qu’il doit tomber plus de pluie qu’il n’en entre dans les ca- 
naux des rivières & des fleuves. Obfervations fur la de- 
penfe d’eau néceffaire pour l’entretien des végétaux. Cette 
dépenfe eft confidérable ; mais il ne faut pas en abufcr pour 
en conclure l’infuffifance des pluies. Il pleut davantage fur 
les endroits couverts de végétaux, comme de forets. Leau 
évaporée dans un vafe eft plus confidérable que l’eau plu- 
viale dans le rapport de 5 à 3. Ibid. b. Diftribution des eaux 
fur la terre , qui fait que la foraine de la pluie , quoiqu’infé- 
rieure à l’évaporation poflible , fournit aifément au cours 
perpétuel des fontaines. Comparaifon de la quantité d’eau 
pluviale avec celle qui eft néceffaire pour fournir le lit des 
rivières : d’où l’on voit que l’eau pluviale eft plus que fuffi- 
fante pour perpétuer le cours des fontaines : calculs 8 c expé- 
riences de M. Perrault fur ce fujet. Evaluation qu’il a faite 
de la quantité d’eau que la Seine charrie depuis fa fource 
jufqu’à Arnay-le-Duc. La Seine ne dépenfe pas la fixieme 
partie de l’eau qui arrofe le terrein qu’elle parcourt. Pro- 
duit des fources de Willow-Bridge que Plot oppofe au cal- 
cul de M. Perrault. Quantité d’eau qui tombe annuellement 
dans certains endroits d’Angleterre. Ibid. 90. à. Autres ex- 
périences faites par M. Mariotte , en fuivant le plan de M. 
Perrault ; mais fur une plus grande etendue de terrein .1 eau 
pluviale fe trouve encore être fextuple de la dépenfe de 
la Seine. Détails des obfervations & expériences faites en 
Italie par M. Gualtieri qui conduifent à des rapports bien 
différens de ceux des précédentes expériences. Quantité 
moyenne de la pluie à Padoue, àPife, à Rome. Erreurs 
du calcul de M. Gualtieri. Grande différence entre les efti- 
me s de Riccioli fur la quantité d’eau que le Pô décharge 
F O N 
dan$ la mer , & celles de MM. Perrault & Mariotte par 
rapport à la Seine. Ibid, b . Quelques probabilités que les ré- 
fultats locaux puiffent avoir , on ne doit pas s’en appuyer 
pour en tirer des conféquences générales. Caufes des diffé- 
rences qui fe rencontrent entre les diverfes obfervations 
locales. Difficulté d’apprécier d’une vue généralè la maffe 
totale que les rivières d’un pays charrient dans la mer. Ce- 
pendant les calculs généraux , tout incertains qu’ils font , 
doivent fatisfaire davantage que la négative de ceux qui 
décident que les pluies font infuffifantes pour l’entretien des 
fontaines. Ibid. 91. a. Ceux qui fe reftreignent à dire que 
les canaux fouterreins fourniffent feulement à une petite 
partie des fources, s’appuient de quelques obfervations» 
Mais comme ils n allèguent aucun fait précis , nous croyons 
devoir nous en tenir à des déterminations plus exaéles. 
II. De la pénétration de l’eau pluviale dans les premières cou- 
ches de la terre. Preuves de cette pénétration. Obfervation 
des effets fenfibles de la pluie 8c de la féchereffe fur une 
fontaine fituée à Soulaines , au nord de Bar-fur-Aube , & 
à trois lieues de cette ville. Difpofition de cette fource. 
Ibid. b. Signes qu’elle donne des orages qu’il y a eus entre 
Bar-fur-Aube 8c le bourg. Changement de couleur que les 
pluies lui font éprouver. Preuves de la pénétration des eaux 
pluviales tirées d’une obfervation faite dans les caves de 
l’obfervatoire , & de celles de M. Pluche fur la maniéré dont 
ces eaux pénètrent dans les premières couches de la monta- 
gne de Laon. Organifation de la furface du globe favora- 
ble à cette pénétration. Ibid. 92. a. Les couches de cette fur- 
face éprouvent plufieurs interruptions , plufieurs crevaffes 
favorables à l’infinuation des eaux. Exemple tiré d’une ob- 
fervation faite à la Sainte-Baulme en Provence. Les fommets 
élevés des montagnes principales , les croupes de celles qui 
font adoffées à la maffe des premières , préfentent plus 
que tout le refte du globe , des furfaces favorables à la 
pénétration des eaux. Ainft les fources 11e feront propre- 
ment que les extrémités d’un aqueduc naturel formé par 
les faces de deux couches ou lits de terre. Divers exem- 
ples d’eaux douces trouvées au fond de la mer en diffé- 
rens endroits , qui prouvent que des fources y conduifent 
leurs eaux. Ibid. b. Cette correfpondance des couches qui 
favorife l’infinuation des eaux s’eft fait fentir à une très- 
grande diftance. Relation que M. Perrault donne d’un fait 
très-prOpre à en convaincre ; d’où l’on peut conclure qu’il y 
a des communications des montagnes entr’elles. Au moyen 
d’un fyphon naturel renverfé , les eaux des vallons fran- 
chiffent des collines 8c des montagnes affez élevées. Mé- 
chanifme par lequel s’opère la continuité de l’écoulement 
des rivières , 8c par lequel en même terns , les fources ne 
peuvent caufer des inondations fubites. Imprudences de 
ceux qui font chargés de la conduite des eaux , par lef- 
quelles ils ont fouvent affoibli, ou même fait difparoitre une 
fource. Exemple d’une telle imprudence par rapport à la 
fontaine de Soulaines. Ibid. 93. a. Conféquences qui réful- 
tent de la doêlrine qui vient d’être expofée. x. Ce 11’eft 
point en traverfant l’épaiffeur des couches de la terre , que 
l’eau pluviale pénétré dans les réfervoirs. 2. C’eff dans les 
montagnes ou les gorges formées par les vallons que fe 
trouvent ordinairement les fources. 3. Les fontaines paroiR 
fent occuper une pofition intermédiaire entre les collines 
qui reçoivent les eaux 8c les verfent dans les couches or- 
ganifées , & entre les plaines. Obfervation de Quinte-Curce 
fur la difpofition des montagnes 8c des fleuves en Afle. 4. Les 
fources obfervées dans des lieux élevés viennent donc de 
lieux plus élevés encore. Ibid. b. Souvent l’eau des fources 
qui paroiffent fur des croupes ou dans des plaines , peut 
remonter au-deffùs des couches entr’ouvertes qui le pro- 
duifent. Exemples de quelques fontaines de cette forte à 
Modene, 8c près de Saint-Omer. Quelle en eft la caufe. 
Quelle eft celle des fources qui fe trouvent dans certaines 
ifles où il ne pleut pas. Fontaine dans une des ifles Stropha- 
des qui paroît tirer fa fource de la Morée. Les rofées & 
les pluies peuvent fournir à l’entretien des fontaines des 
autres ifles. 5. Effets qui réfultent de l’impénétrabilité, des 
premières couches de la terre par 1 eau pluviale. Rarete des 
puits dans l’Arabie. 6. Caufe des ruiffeaux fouterreins : 
exemples de ces ruiffeaux en Artois. 7. Les fecouffes des 
trembîemens de terre font très-propres à déranger la circu- 
lation intérieure des eaux fouterreines. Ibid. 94. a. Exem- 
ples que l’Italie en fournit. Changement de couleur des eaux 
que ces fecouffes opèrent quelquefois. Ibid. b. 
FONTAINES origine des. Erreur dans cet article fur la 
quantité d’eau que fournit le Pô dans une heure. SuppL 
III. 83. b. 
Singularités des fontaines , foit par rapport à leur écou- 
lement , foit par rapport aux propriétés de leurs eaux : fur ce 
dernier objet voyez Hydrologie. Les fontaines peuvent être 
divifées en trois claffes : les uniformes , les intermittentes , & les 
intercalaires: ces deux dernieres claffes s’appellent périodiques. 
Différences entr’elles. Fontaines appellees temporaires , ft en 
particulier 
