S. 6 o G R A 
de Finie & de l’autre. C’eft pour avoir confondu ces deux 
grammaires , que le P. Buffier regarde comme un abus 
introduit par les grammairiens , de dire , l ujage efi en ce 
point oppofé à la grammaire. L’ufage doit avoir toujours un 
rannort néceffaire aux loix immuables de la grammaire gé- 
nérale , quoiqu’il ne s’y conforme pas toujours quant à la 
lettre. Ibid. 842. a. Si l’on trouve donc que l’ufage d’une 
langue autorife quelque pratique contraire à quelqu’un de 
ces" principes fondamentaux , on peut le dire fans abus . 
L’ufage étant le produit du concours fortuit de tant de cir- 
conftantes quelquefois très-difcordantes , comment pourroit- 
il f e faire qu’il s’accordât toujours avec les vues générales 
&L {impies de la nature ? Diverfes eaufes des différences 
qui fe trouvent entre deux langues , ou dans une meme 
langue examinée en difiérens teins ou en differens lieux. 
Ibid. b. Rien n’eft plus aifé que de fe méprendre fur le vé- 
ritable ufage d’une langue , foit vivante , foit morte. Com- 
ment on doit diftribuer la grammaire , foit générale , foit 
particulière. Toute la grammaire fe divife en deux parties 
générales , dont la première traite de la parole , c’eft l’or- 
thologie ; la fécondé traite de l’écriture , c’eft V orthographe. 
Etymologie de ces mots. Le traité de la parole fe partage 
en deux parties , la lexicologie & la fyntaxe. Ibid. 843. a. 
I. La lexicologie confidere le matériel , la valeur , 8c l’éty- 
mologie des mots; i°. le matériel des mots comprend leurs 
élémens Sc leur profodie. On donne le nom de figures 
aux divers changemens qui arrivent a la forme materielle 
des mots ; a°. la lexicologie diftingue dans la valeur des 
mots , le fens fondamental , le fens fpécifique , le feus ac- 
cidentel; Ibid. b. 3 0 . l’étude de l’étymologie peut avoir deux 
fins différentes ; l’une de fuivre l’analogie d’une langue pour 
fe mettre en état d’y introduire des mots nouveaux félon 
le befoin , l’autre de fixer le véritable feus d’un mot établi. 
II. Office de la fyntaxe. La fyntaxe examine la matière 
& la forme d’une propofition ; i°. la matière eft la tota- 
lité des parties qui entrent dans ta compofition , elles font 
ou logiques ou grammaticales , 2 0 . toutes les réglés de la 
fyntaxe par rapport à la forme des pvopofitions , fe rap- 
portent à trois chefs généraux ; la concordance , le régime 
& la conftruftion. Ibid. 844. a. Les réglés fur la concor- 
dance ont pour fondement un rapport d identité entre les 
objets qu’elle fait acsorder. La concordance eft ordinaire- 
ment d’un mot modificatif avec fon fubjeélif. Le premier 
fe rapporte au fécond , ou par appofition ou par attribution. 
Ob fer v triions fur l’ufage du régime. Différentes pratiques 
des langues pour caraâérifer le régime 8c les différentes 
efpeces de régim*. On diftingue deux fortes de conftruc- 
tions ; l’une analytique & l’autre ufuelle. Obfervations fur 
ces deux efpeces. Ibid. b. La conftruction ufuelle eft iirnple 
ou figurée. Différence entre les figures de conftru£Hon 8c 
les figures de mots. Ufage de la conftruaion analytique. 
Quelles font les bornes précifes de la grammaire par rap- 
port à l’orthologie. De l'orthographe. La première écriture fut 
Symbolique : elle fut enfuite remplacée par l’écriture ortho- 
graphique. Pour expofer avec méthode lart de cette der- 
nière , il n’y a qu’à fuivre le plan même de l’orthologie. 
Ibid. 843. a. Ainfi l’orthographe fe diftinguera en lexicogra- 
phie 8c logo graphie. Etymologie de ces mots. 1. Office de 
de la lexicographie. Deux fortes de caraaeres , les élémen- 
taires 8c les profodiques : les premiers fe diftinguent ^en 
voyelles & confonnes 8c s arrangent félon un 01 dre quon 
nomme alphabétique. On diftingue trois fortes de caraae- 
res profodiques. 2. Office de la logographie. Elle pielcrit 
les réglés convenables pour reprefenter la relation de mots 
à l’enfemble de chaque propofition, 8c la relation de cha- 
que propofition à l’enfemble du difcours. Ibid. b. Obferva- 
îions fur l’ordre que l’auteur vient de mettre dans fa ma- 
niéré d’envifager la grammaire. Chacune des parties qui 
viennent d’être affignées à la grammaire ne peut être trai- 
tée feule d’une maniéré complété : elles fe doivent toutes 
des fecours mutuels. Mais il n’en eft pas moins neceffaire de 
rapporter à des chefs généraux toutes les matières gram- 
maticales., 8c de tracer un plan qui puiffe être fmvi dans 
l'exécution d’un ouvrage élémentaire. Syftême figuré des par- 
ties de la grammaire. Ibid. 446. a. 
Grammaire , fon origine. I. v. difc. prélim. De la gram- 
maire des arts. 716. b. La metaphyfique & la grammaire 
fe prêtent un fecours mutuel. 739. a. Cara&eres d’abré- 
viation ufifés dans la grammaire. II. 650. a. De 1 ufage de 
Y analogie en matière de grammaire. IV. 641. b. Viil. 688. 
a. b.' Méthode à employer pour lenfeigner. V._ 309. b. 
X. 446. b.— 458. a. Efquiffe des livres élémentaires que 
fuppofe la nouvelle méthode d’enfeigner les langues. X. 
4/2. b.- 435. Ufage de la grammaire generale raifon- 
née pour la compofition d’un diélionnaire de langues. \ . 
640. a. Utilité des recherches étymologiques pour la con- 
noiffance des réglés de la grammaire générale, VL 107. . 
108. a. C’eft un vice d’appliquer la grammaire d une lan- 
gue à toute autre iadiftinélement, VII. 404, a , Logique 
G R A 
grammaticale , fon ufage dans l’étude des langues ancien- 
nes. VIII. 862. a. La clarté de l’énonciation eft le feul 
objet de la grammaire. Ibid. b. Abrégé de .grammaire 
françoife par l’abbé Valart. Suppl. III. 125. a , b , 8c c. 
Grammaire. Cet article contient les remarques de M. de 
Mairan fur la grammaire françoife de M. Duclos. Suppl. III. 
251. b. 
GRAMMAIRIEN , autrefois on diftinguoit entre gram- 
mairien 8c grammatifte. Qualités qu’il doit réunir , félon, 
Quintilien. Ce qu’on entend aujourd’hui par un grammai- 
rien. Bien des gens confondent les grammairiens avec les 
grammatiftes ; mais il y a toujours un ordre fupérieur d’hom- 
mes , qui ne jugent les cliofes grandes ou petites que par 
rapport aux avantages réels que la fociété peut en recueillir 3 
&c. VII. 847. a. 
Grammairien. Caraftere du grammairien de génie. , diftin- 
gué du grammairien de mémoire. VIL viij. Ce que les 
Grecs 8c les Romains entendoient par un grammairien. 
599. b. 
GRAMM ATIAS ou Garamantïas , ( Hifl. nat. ) efpece de 
jafpeainfi nommé par quelques anciens. On le portoit comme 
une amulette. VIL 847. a. 
GRAMMONT , abbaye chef d’ordre religieux. VIL 
847. a. 
Grammont, ( Géogr .) petite ville de France. Obferva- 
tions fur l’abbaye dont il eft parlé dans l’article précédent. 
Près de la ville de Grammont naquit Muret, (Marc -An- 
toine ) l’un des plus excellens écrivains du feizieme fiecle. 
Eloge de fon génie 8c de fes ouvrages. VIL 847. b. 
Grammont * ( Géogr. ) ville de la Flandre autrichienne, 
VIL 847. b. 
GRANACCI, inventeur des mafcarades. X. lyi. a , b. 
GRÀNCEY, ( Géogr. Hïfi. ) bourg, château 8c titre de 
comté en Champagne. Obfervations hiftoriques fur la mai- 
fon 8c l’ancienne baronnie de Grancey. Lettre de Henri IV 
que l’on conferve dans les archives du château. Aélion 
de valeur du comte de Grancey en 1636. Anecdote de 
l’année 1690, honorable au marquis de Grancey. Suppl. III. 
252. b. Autre trait, de l’année 1359, qui fait honneur à un 
feigneur de ce nom. Ibid. 233. a. 
GRAND , GRANDEUR. ( Gramm. & Littér. ) Grand , 
quiconque dans fon art paffe de loin les bornes ordinaires. 
On fe trompe moins dans les fignifications de ce terme au 
phyfique qu’au moral. Quelquefois le terme gros eft mis au 
phyfique pour grand ; mais jamais au moral. Le grand hom- 
me eft plus difficile à définir que le grand artifte. VIL 847. 
b. Il paroît que ce titre n’eft le partage que du petit nom- 
bre d’hommes dont les vertus , les travaux 8c les fuccês 
ont éclaté. Grand tout court , exprime feulement une dignité. 
Signification de ce nom en Efpagne. Honneurs de la gran- 
dejfe accordés à plufieurs feigneurs par Charles-Quint. Offi- 
ciers en France qualifiés de grands. Du titre de grand-fei- 
gneur. Différence entre grand 8c puiffant. On a de la gran- 
deur dansl’efprit, dans les fentimens , dans les maniérés , 
&c. Cette expreffion n’eft point employée pour les hommes 
d’un rang médiocre , mais pour ceux qui par leur état font 
obligés à montrer de l’élévation. Ibid. 848. a. Trait de 
grandeur de la part d’un négociant qui reçut Charles- 
Quint dans fa maifon. On donnoit autrefois le titre de 
grandeur aux hommes en dignité. La hauteur eft fouvent 
prife pour de la grandeur. Ibid. b.. 
Grand , fiublime. Différence entre ces mots. XV. 568.. b. 
Grand, ( Joachim le) fa patrie , ouvrages qu’il a publiés 
fur des matières de politique. iX. 623, a. 
Grands. ( Phi lof. Moral. Politïq. ) Les grands. On peut 
confidérer les grands ou par rapport aux mœurs oe la 10— 
ciété , ou par rapport à la conftiturion politiqué. Par rapport 
aux mœurs , voye^ Courtisan , Gloire , Grandeur , 
Faste Flaterie , Noblesse , &c. Dans la démocratie , 
il n’y a’ de grands que les magiftrats , ou plutôt il n’y a de 
grand que le peuple. Il eft de l’effence de ce gouverne- 
ment , que les grandeurs foient éle&ives 8c que perfonne 
n’en foit exclu par état. La moins mauvaife ariftocratie^ eft 
celle oh l’autorite des grands fe fait le moins fentir. De 1 au- 
torité des. grands dans l’ariftocratie. Sageffe avec laquelle 
les nobles de Venife ménagent l’obêiffance du peuple. La 
liberté romaine ne put louffrir lautoirte des grands. VIL 
848. b. La république n’eft une que dans le cas du droit 
univerfel aux premières dignités. Les magiftrats une fois 
élus , il importe que le peuple les refpefte. Dans le gou- 
vernement monarchique , les grands exercent quelquefois 
l’autorité , mais ne la poffedent jamais. Les grands repré- 
fentent le monarque auprès du peuple , 8c le peuple au- 
près du monarque. Il eft auffi de l’effence du gouverne- 
ment monarchique , que l’état ne foit qu’un. Utilité des grands 
dans la monarchie. Ibid. 849. a. Il nleft point à craindre 
que l’ambition des grands tende à l’àriftocratie. Le défor- 
cire le plus effroyable de la monarchie , c’eft que les grands 
parviennent à ufurper l’autorité qui leur eft confiée. Pou- 
