6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Après un hommage de reconnaissance émue adressé 
à ses anciens Maîtres de l’Université de Louvain, M. le 
D' Meeus aborde la carrière scientifique du héros de 
la fête : 
Je désire, dit-il, ne pas faire d’histoire trop ancienne ! 
Certains génies — artistiques il est vrai — étaient déjà 
des maîtres du clavecin ou du pinceau avant l’âge de 
raison. Je ne pense pas que M. le Prof. Van (fehucli- 
ten ait fait du (folgi à l'âge de quinze ans et je n’ai pas 
voulu rechercher si, plus tôt encore, il fut ou non un 
enfant prodige. Mais je sais — et ceci est plus intéres- 
sant — je sais que lors de son deuxième examen de 
candidature en sciences naturelles, il fut remarqué par 
feu le Prof. Jean-Baptiste Carnoy, qui l’invita à venir 
travailler à son laboratoire. 
Le professeur Carnoy était un fin connaisseur 
d’hommes et il n’invitait qu'à bon escient. Son labora- 
toire de la rue du Canal était le rendez-vous des meil- 
leurs étudiants des Facultés des sciences et de médecine ; 
beaucoup de ses anciens élèves sont devenus des maîtres 
à leur tour ou occupent des situations en vue. 
Le jeune Van Gehuchten vint donc travailler assi- 
dûment au laboratoire du professeur Carnoy et s’y 
forma sous la rude discipline scientifique de ce Maître 
incomparable. 11 y gagna une tournure d’esprit posi- 
tive, revêche aux vaines hypothèses et instinctivement 
défiante vis-à-vis de toute théorie que l’ohservation ou 
l’expérience ne permettrait pas de contrôler. 
Tout en travaillant au laboratoire du professeur 
Carnoy, le jeune étudiant prépara et subit avec la plus 
grande distinction l’examen de docteur en sciences 
naturelles. Il s’en fut alors étudier à l’étranger, surtout 
à Berlin et à Francfort. En 1887, il revenait définiti- 
vement à Louvain, appelé par les autorités acadé- 
miques pour enseigner une partie du cours d’anatomie 
systématique. 
