JUBILÉ PROFESSORAL DE M. A. VAN GEHUCHTEN 27 
rôle, que je dois les quelques faits nouveaux que les 
recherches faites dans mon laboratoire ont pu mettre 
en évidence. Permettez-moi de le prouver par quelques 
exemples. 
Le Président, dans son discours, a rappelé les 
recherches sur la rage faites en collaboration avec 
M. Nelis. Gomment l'idée nous est-elle venue de nous 
occuper de la rage puisque, à première vue, aucune 
relation ne peut exister entre cette redoutable maladie 
et la structure d’une libre ou d’une cellule nerveuse ? 
C/était en 1896 et 1897. J’avais accepté pour le Congrès 
international de Médecine qui devait se réunir à Moscou, 
de rédiger un rapport sur la structure interne de la 
cellule nerveuse. Je m’étais proposé d’étudier tout le 
cycle des modifications réactionnelles qui surviennent 
dans les cellules à la suite de la section du prolonge- 
ment cylindraxile. A cet effet nous avions coupé sur 
des douzaines de lapins le nerf hypoglosse et le nerf 
pneumogastrique pour étudier ensuite, après une survie 
de 5 à 120 jours, les modifications survenues dans les 
cellules motrices du bulbe et dans les cellules sensitives 
du ganglion noueux. Ce travail considérable, consistant 
à débiter en des centaines de coupes microtomiques le 
bulbe et le ganglion noueux d’une cinquantaine de 
lapins, exigeait la collaboration journalière des élèves 
de mon laboratoire. 
Un jour on nous apporte du laboratoire de bactério- 
logie de mon collègue, M. Denys, un lapin mort de la 
rage. Je vois encore la pauvre bête, jetée à terre, à 
l’extrémité du laboratoire, en-dessous de l’étuve servant 
aux enrobages. 
Les étudiants entrent et posent tout naturellement la 
question : quel est ce lapin ? Un animal mort de la rage, 
fut la réponse. A un moment donné l’un d’eux, A élis, 
fait la proposition : si nous examinions ses cellules 
ganglionnaires ? On prend tout naturellement le gan- 
