82 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
L 'étude des solutions est reprise en ce moment et 
mérite de l’être (i). On s’est guidé sur la considération 
de la pression osmotique et de la dissociation électro- 
lytique exprimée par la théorie des ions. Or, il semble, 
d’après les objections récentes de M. Fouard et de 
M. Golson, que les faits sur lesquels on s’est appuyé 
ont besoin de vérification. La difficulté en résultant 
pour la théorie de van ’t Hoff n’est peut-être pas insur- 
montable, car cette théorie ne se rapporte qu’à des 
solutions extrêmement étendues, à une sorte de matière 
idéalisée. Mais il y a là certainement des questions à 
élucider. 11 en est de même, et plus encore, pour la 
théorie des ions qui, sous la forme généralement 
admise, n’est vraiment pas assez claire pour notre 
esprit français et qui, au moins pour la chimie, suscite 
beaucoup d’objections (M. Kahlenberg etM. Ohesneau). 
Les colloïdes intéressent depuis quelques années 
beaucoup de chimistes et de physiciens. Il est désirable 
qu’on arrive à plus de précision pour les données déjà 
acquises, ainsi que l’a fait remarquer M. Wyrouboff. 
Les relations des colloïdes avec les transformations 
chimiques dans les organismes vivants rendent ces 
études très attrayantes. 
Les actions catalytiques sont tout à fait à l’ordre du 
jour, et elles méritent d’y rester. Les expériences se 
poursuivent surtout pour la chimie pure, en vue de la 
découverte de corps nouveaux, ou d'une préparation 
plus facile de corps déjà connus. Pour la chimie phy- 
sique, il y aurait intérêt à préciser rigoureusement le 
(1) Voir los articles de M. Wnlker. Revue Scientifique du 3 août 1912; 
de >1. Jones, Bulletin de la Société d’encouragement, octobre 1912; de 
Spring, Bulletin de l’Académie royale de Belgique, 1910. 
