9(3 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
d’enfants que les populations urbaines. I/Allemagne 
étant plus agricole que le Royaume-Uni, la natalité 
sera pi us élevée ; toutefois, sa natalité ira en baissant 
à mesure que le pays deviendra plus industriel. C’est 
bien ce qui arrive : la proportion de la population 
rurale diminue, celle la population urbaine augmente; 
la natalité est actuellement descendue à 30 environ par 
mille, soit la même que celle de l’Angleterre en 1894 ! 
La natalité anglaise et écossaise diminue également, 
pour le même motif. 
La seule différence entre l'Angleterre et l’Allemagne, 
au point de vue de la natalité, est que la première est 
depuis plus longtemps industrialisée que la seconde et 
la devance de quelques années dans cette voie. 
Ce n’est donc pas un signe de misère que la diminu- 
tion de la natalité, mais un signe d’industrialisation, 
du moins pour les deux pays en question. 
11 en est tout autrement pour un pays agricole, tel 
que l’Irlande par exemple. A l’opposé de ce qui se passe 
en Angleterre et en Ecosse, nous voyons la natalité 
et le nombre des mariages augmenter, parce que la 
prospérité générale augmente par le développement de 
l’agriculture et non de l’industrie. Nous voyons égale- 
ment confirmé le fait, que les agriculteurs ont plus 
d’enfants que les ouvriers puisqu’en 1908, par mariage 
il y a 4,5 naissances, tandis qu’en Angleterre il y en a 
3,5 et en Allemagne 4,1. 
Ce qui précède n’explique pas encore le nombre de 
mariages plus grand en Allemagne que dans les Iles 
Britanniques. 
N’est-ce pas là un signe de prospérité plus grande de 
l’Allemagne ? A première vue, on pourrait le croire : 
ne voyons-nous pas en effet qu’en Angleterre on se 
marie plus qu’en Ecosse et en Ecosse plus qu’en 
Irlande, et que c’est l’Angleterre également qui est la 
plus prospère et l'Irlande le moins ? 
