SITUATION ÉCONOMIQUE DU ROYAUME-UNI 103 
elle est franchement en déclin en Angleterre, et si elle 
n’était seule de son genre, elle infirmerait notre thèse. 
11 y a ensuite deux industries, celle du coton et celle 
du cuir, dont le nombre d’ouvriers s’est accru, mais 
moins rapidement que la population; la cause unique 
est le machinisme, comme le prouverait abondamment 
l’histoire technique de ces industries. 
Nous voyons ensuite que pour toutes les autres 
industries il y a augmentation de personnel : pour les 
unes (fer et acier, machines, mines) cette augmentation 
indique un grand essor industriel, et pour les autres 
(ameublement, céramique et verrerie, bâtiment, vête- 
ment, livre) un développement du bien-être, donc un 
signe de prospérité. 
En Allemagne nous voyons le même phénomène : le 
lin, la soie et le coton diminuent absolument, le lin pour 
le même motif qu’en Angleterre, le coton et la soie à 
cause du machinisme. 
On pourrait se demander pourquoi, tandis qu’en 
Angleterre c’est la laine qui emploie moins de bras, 
c’est le coton en Allemagne } . Pour comprendre ce fait, 
il ne faut pas perdre de vue que la diminution de bras 
pour la laine en Angleterre et pour le coton en Alle- 
magne est très faible, et que, dans les deux pays, ces 
deux industries ont fait en réalité des progrès énormes, 
mais légèrement différents, et cela sans grande varia- 
tion dans le personnel employé à cause du perfection- 
nement inouï de l’outillage textile. 
L’industrie du cuir a diminué relativement en Alle- 
magne comme en Angleterre, quant à l’importance 
des bras occupés, à cause du machinisme également. 
Enfin, les mines, l’industrie métallurgique et chi- 
mique, la laine ont augmenté — preuve d’essor indus- 
triel — ainsi que les industries du confort (bâtiment, 
papier, verre, céramique), preuve d’un développement 
du bien-être. 
