104 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Nous pourrions également déduire des tableaux de 
l’emploi des bras, que les industries en général se sont 
développées, et que c’est là également un signe de 
prospérité, ce qui est exact ; mais comme nous exami- 
nerons ces industries plus spécialement, nous attirons 
particulièrement l’attention sur le développement des 
industries du bâtiment, du livre, du vêtement, de la 
céramique, parce que leur développement est en raison 
directe du bien-être de l’ensemble des habitants : il va 
de soi que, dans un pays peu prospère, ces industries 
ne peuvent se développer, elles ne peuvent que vivre. 
Remarquons aussi au sujet des tableaux en question 
qu'ils ne comprennent qu’un certain nombre d’indus- 
tries et qu’il ne faudrait pas déduire du nombre décrois- 
sant de bras employés par celles-ci en Angleterre, que 
le nombre des sans-travail augmente de plus en plus. 
Il n’en est rien, car il se crée toujours des industries 
nouvelles, et d’autres industries non considérées, celle 
du transport, par exemple, et le commerce occupent 
de plus en plus de bras. 
D’ailleurs examinons la question des sans-travail 
et du paupérisme en Angleterre, car il faut voir si 
l’ensemble du pays ne s’enrichit pas, tandis que la 
minorité des pauvres et des déshérités du sort aug- 
mente en importance. 
Depuis 1880 à 1910, la moyenne décennale des 
pauvres a passé, en Angleterre, de 788 000 à 864 (X)0, 
soit une augmentation de 10 %, tandis que la popula- 
tion a crû de 27 °/ ? . 
Quant aux sans-travail, les statistiques n’existent que 
pour les T rade Unions : la moyenne décennale de 
1880 à 1910 a passé de 52 000 à 53000 sans-travail pas- 
sant par un maximum de 58 000 (moyenne de 1885- 
1895) et un minimum de 38000 (moyenne de 1894- 
1904). Pendant cette même période, le nombre des 
membres des Trade Unions a plus que doublé. 
