108 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
timbre, du Land et Income Tax et des douanes, et de 
nous contenter de l’impôt sur les successions. 
Cet impôt existe pour toute succession supérieure à 
100 £. 11 a produit en 1894, 10 892 000 £ (270 000000 
francs), et en 1908, 18 370 000 £ (460 000 000 fr.), 
soit une augmentation de 70%. 11 est à remarquer que 
cet impôt a été réduit entre 1894 et 1908 dans une 
mesure assez importante, évaluée à 800000 £ par an ; 
d’autre part, la population a augmenté, ce qui permet 
d’accepter le taux d’accroissement de 70 % comme 
sensiblement exact. 
L’impôt sur les successions corrobore ce quel’lncome 
Tax nous a appris; il est même plus instructif, car il 
s’applique à un beaucoup plus grand nombre de per- 
sonnes. En effet, l’Income Tax suppose 160 £ de 
revenu , tandis que l’impôt sur les successions suppose 
seulement une fortune de 100 £. 
Nous voyons donc clairement que toutes les classes 
sociales aisées jouissent d’un bien-être croissant. 
Bien entendu, le prolétariat anglais prospère égale- 
ment — nous l’avons prouvé précédemment — mais 
l’impôt sur les successions ne nous apprend rien à ce 
sujet. 
Cette richesse du Royaune-Uni n'a d’ailleurs rien 
d’extraordinaire, lorsqu’on examine l'activité des 
affaires. 
Cette activité se manifeste de diverses manières, par 
exemple, par la création de sociétés anonymes. 
Ainsi, en 1894, le capital versé des sociétés ano- 
nymes anglaises (chemins de fer exclus), c’est-à-dire 
constituées en Angleterre, s’élevait à 26 milliards de 
francs ; en 1908, il était monté à 53 milliards, donc 
plus que doublé en moins de 15 ans. 
Par contre, en Allemagne, ce capital ne s’élevait en 
1908 qu’à 18 milliards. Ceci nous fait comprendre 
