RÉCEPTION PHOTOGRAPHIQUE DES RADIOTÉLÊGRAM. 135 
ment, sans interposer aucun relais qui introduirait des 
retards peut-être mal connus entre le passage du 
courant et l’accélération du déplacement de la plume. » 
Cet enregistrement à la plume des radiotélégrammes 
n’est guère possible qu’à une centaine de kilomètres 
du poste émetteur. « Pour les transmissions à longue 
portée, il faut recourir à l’inscription photographique 
qui donne infiniment plus de sensibilité : un galvano- 
mètre a moins à faire pour déplacer un rayon lumi- 
neux que pour traîner une plume sur du papier. » 
M. Abraham montrait quelques clironop hotogrammes 
et, en particulier, la très intéressante inscription simul- 
tanée des signaux horaires envoyés à 23 h. 58 par 
Norddeich-Willemshaven et des secondes de l’horloge 
directrice de l’Observatoire de Paris. « Ces derniers 
tracés, obtenus à une distance de plus de 700 kilomètres 
du poste transmetteur, ont une amplitude et une netteté 
plus que suffisantes pour que l'on puisse, si on le désire, 
y faire des mesures micrométriques définissant les 
temps au delà du millième de seconde. » 
Deux autres méthodes. — Nous avions l’honneur 
d’assister à la Conférence internationale de l’Heure 
parmi les délégués du ministère des sciences et des 
arts de Belgique. Nous eûmes ainsi l’occasion de pré- 
senter à la Conférence deux méthodes de réception 
photographique des radiotélégrammes et de comparai- 
son précise de l'heure locale avec l'heure radiotélé- 
graphique. 
Nous nous proposons de donner ici quelques détails 
sur ces méthodes. 
Leurs avantages — Comme celle préconisée par 
M. Abraham, ces deux méthodes écartent tout relais, 
mais, en outre, aucune d’elles ne surcharge l’horloge 
locale, fàl-ce d'un simple contact électrique. Et ce 
