136 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
point peut avoir de l’importance dans les détermina- 
tions de haute précision. En effet, un contact mobile 
ne permet pas l’établissement instantané du courant. 
Puis, ce qui est autrement important, un contact mobile 
est sujet à se modifier légèrement avec le temps. Si 
l'on veut assurer la précision du 1 100 de seconde et, 
a fortiori, une précision plus grande encore, n’est-il pas 
prudent de renoncer autant que possible à l’emploi des 
contacts? Or la chose est parfaitement possible. 
Un autre avantage de ces deux méthodes réside en 
ce que l’organe mobile récepteur des ondes hertziennes, 
au lieu d’un cadre de galvanomètre armé d’un miroir, 
est un simple fil de quartz ou de métal, de quelques 
microns seulement d’épaisseur, par suite d’une inertie 
tout à fait négligeable et tendu dans un champ électro- 
statique ou magnétique qui peut être très intense. 
Première Méthode : Électrométrique (Th. Wulf, S. J.). 
— La première méthode est due au P. Wulf, S. J., de 
Fauquemont. Elle a été employée par lui dans les 
observations de la dernière éclipse centrale de soleil, 
le 17 avril de cette année, au collège Notre-Dame de 
la Paix, à Namur. 
Les signaux radiotélégraphiques sont enregistrés au 
moyen de l'électromètre unifilaire du même P. Wulf 
(constructeurs Giinther et Tegetmeyer, Brunswick. 
Fig. 1 et 2). Cet appareil est constitué essentiellement 
par un fil de quartz de quelques microns d’épaisseur, 
rendu conducteur par pulvérisation cathodique et tendu 
dans un champ électrostatique condensé (micron = 
0,001 mm = m). 
A sa partie supérieure, le fil F est attaché à une 
pièce métallique terminée par un tube et isolé, grâce 
à un morceau d’ambre E formant bouchon (fig. 2). Il 
est retenu à sa partie inférieure par une boucle de fil 
de quartz isolant Q, qui fait ressort antagoniste. La 
