RÉCEPTION PHOTOGRAPHIQUE DES RADIOTELEGRAM. 149 
temps est facilitée et rendue plus certaine — si, du 
moins, le réglage préliminaire indiqué ci-dessus a été 
fait avec précision. 
(Dans les essais de la deuxième méthode de compa- 
raison, la marche du chronographe était nettement 
désordonnée. Nous ne disposions que d'un matériel de 
fortune et le temps nous a manqué pour en corriger 
les défauts). 
Tracés complets. — Nous en venons enfin à la lecture 
des tracés complets. On trouve sur la planche I aux 
n os 4 et 5 deux tracés relatifs à la comparaison radioté- 
légraphique d’une horloge astronomique. 
Le n° 4 donne une comparaison faite au moyen d’un 
signal isolé, un top. Ce top radiotélégraphique est pré- 
cisément celui de 14 h. 49 m. 0 s., le jour de l’éclipse 
de soleil de cette année, 17 avril. On en reconnaît, 
tracé en blanc, le signal d’avertissement : — • •• puis 
le top lui-même. Parmi les traits des secondes, en noir, 
il en est deux écourtés, l’un 0 S précédant le top, l’autre 
10 s le suivant ; ce sont les repères de comptage de 
l’heure locale. 
Le n° 5 est mieux réussi. C’est une comparaison par 
signaux rythmés. La mise au point est meilleure, 
l’image blanche du fil électrométrique obéissant aux 
tops successifs est plus voisine des traits des secondes, 
etc... Malheureusement, sur ce fragment, il n’y a pas 
de 60 e battement lequel se reconnaîtrait à ce que, la 
60 e émission radiotélégraphique étant supprimée, les 
crochets du battement 59 et du battement l de la série 
consécutive sont à une distance double de la distance 
normale (voir pl. Il, n° 1 et pl. III. n os 7 et 8). Le point 
important à noter est que, d’un côté , le départ de 
l'image du fil aux tops et, de Vautre, le début et la 
fin des traits des secondes sont marqués arec une 
