152 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
nous a servi tantôt. Il reçoit encore un faisceau lumi- 
neux d’une lampe Nernst, par exemple, de puissance 
convenable, concentré sur lui par un système de len- 
tilles. Le foyer formé est périodiquement occulté par 
une lamelle portée par le balancier. Mais le faisceau 
divergent de ce foyer serait conduit cette fois, non plus 
vers un papier sensible, mais vers une pile au sélé- 
nium placée dans le circuit du chronographe. A l’appa- 
rition du foyer chronométrique, la résistance *de la pile 
au sélénium baissant considérablement, la palette 
serait attirée par Félectro et lâchée à l’occultation. 
La construction des piles au sélénium a été considéra- 
blement perfectionnée ces derniers temps, aussi bien 
au point de vue de la sensibilité qu’à celui de la correc- 
tion de leur inertie. ( )n obtiendrait sans doute de bons 
résultats en employant les modèles cylindriques ren- 
fermés dans une ampoule à vide et montés au foyer 
d’un miroir parabolique. 
Deuxième méthode : Galvanométrique. — La méthode 
précédente résout complètement et élégamment le 
problème de la comparaison radiotélégraphique d’une 
horloge astronomique. 
Mais il arrive souvent, par exemple, dans les déter- 
minations de longitude de localités dépourvues d’( )bser- 
vatoires astronomiques, que le garde-temps à comparer 
soit un chronomètre. Nous avons pensé qu’une méthode 
un peu différente pourrait, dans ce cas, rendre des 
services. 
L’électromètre unifilaire de Wulf pouvait être em- 
ployé à cet effet. Mais nous ne l’avions pas sous la 
main et, du reste, le galvanomètre à corde d'Eint- 
hoven , petit modèle à aimant permanent , était égale- 
ment approprié (construit par Edelmann, Munich). 
Ce galvanomètre n’est peut-être pas encore assez 
connu. Nous commencerons donc par le décrire avec 
quelque détail. 
