158 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
ancienne. C’est dire qu’il sera facile d’obtenir beaucoup 
mieux. 
Eclairage. — Au sujet de l’éclairage, rappelons-nous 
ce qui a été exposé à propos de l’électromètre unifilaire 
du P. Wulf. Tout cela s’applique ici mot pour mot. De 
part et d'autre, en effet, le problème est identique : pro- 
jeter, sur la fente d’un enregistreur, l'image d’un fil de 
quelques microns d’épaisseur. 
En fait, nous avons employé tantôt une lampe Xernst 
de 220 volts, 1 ampère, tantôt un petit arc de 2 à 3 
ampères (lampe de Classen à crayons rectangulaires). 
Le microscope était muni de son condenseur, mais son 
ouverture était réduite au moyen du diaphragme-iris 
à 6 ou 7 mm. 
11 semble que le til d'or, sous cette épaisseur si faible 
de quelques microns, n’ait pas l’opacité désirable. De 
là l'opposition moins marquée dans les tracés obtenus 
par la méthode galvanométrique. Nous dirons dans 
quelles conditions on pourrait employer un til de quartz 
argenté qui donnerait de meilleures images. 
Enregistreur. — Ici encore rien de nouveau. L’enre- 
gistreur était du même genre que celui employé par le 
P. Wulf. 
Montage du galvanomètre dans le circuit du récepteur 
radiotélégraphique. — Nous avons utilisé le détecteur 
électrolytique et surtout celui à cristaux de sulfure de 
plomb artificiel (sans pile) et, comme montages, ordi- 
nairement boudin, parfois, avec le sulfure, le montage 
direct. Dans tous les cas, le galvanomètre plus une 
résistance réglable de 10000 ohms (1) était en parallèle 
(1) Cette résistance, aussi bien que celles du potentiomètre, est, tout sim- 
plement, de ce modèle à bon marché que Ivrüss (Hambourg) construit pour 
les manipulations d’élèves. 11 en existe 14 types d’un module plus grand et 
