164 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
d’aimant du téléphone produirait un courant d’induc- 
tion qui, se superposant lui aussi sur le fil, troublerait 
d'une façon plus ou moins marquée le tracé photogra- 
phique. De même, tout bruit malencontreux qui serait 
« entendu » par le microphone irait se dessiner à sa 
façon sur le papier sensible. 
.V ce premier montage, nous avons substitué de 
préférence cet autre indiqué lui aussi, équivalemment, 
dans la brochure citée et qui consiste à remplacer la 
bobine d’induction à enroulements fixes par le modèle 
couramment employé dans les laboratoires de physio- 
logie sous le nom de chariot de du Bois-Reymond. La 
seule différence, à peine digne d’être signalée, entre la 
fig. 19 de la brochure citée ( ibidem , p. 35) et le mon- 
tage dont nous parlons, c’est, que, sur la figure, la 
partie supposée mobile se compose du primaire avec 
son noyau, tandis que dans le chariot de du Bois-Rey- 
mond le primaire et le noyau sont fixes et le secondaire 
mobile. Ce secondaire, habituellement, porte un index 
précisant sur une règle millimétrée la position de la 
bobine. Gela donne une certaine facilité dans les 
réglages. 
L’intensité du courant induit envoyé dans le fil gal- 
vanométrique par le battement du chronomètre et, 
par suite, l’amplitude de la déflexion du fil, dépendent 
dans le premier montage, de la résistance en circuit, 
dans le second de l’enfoncement du primaire dans 
le secondaire, — sans oublier que la position du 
microphone sur le chronomètre a aussi son impor- 
tance. Pour le réglage du tracé on dispose, en outre, 
comme toujours, de la tension du fil galvanométrique 
et du rhéostat en circuit avec lui. 
Tracés complets. — Le chronomètre employé dans 
nos essais battait la 1 2 seconde. En général, on a 
eu soin de diriger les déviations chronométriques en 
