166 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Nous avons numéroté le 60' battement radiogra- 
phique omis et facilement reconnaissable au repos, 
deux fois plus long qu’ailleurs, du fil galvanométrique. 
D’autre part, les traits blancs transversaux marquent 
les repères de comptage pour le chronomètre local. 
Une inspection un peu attentive du graphique 
découvre sans peine les battements en coïncidence. 
Nous les avons marqués sur les tracés. On observera 
qu’avant la coïncidence, la 1 2 seconde paire découpe 
dans l’image du fil, avant le crochet du battement 
radiotélégraphique un segment qui, à chaque batte- 
ment ultérieur, va en diminuant — pourvu toutefois 
que l’on tienne compte des irrégularités dans l’entraî- 
nement du papier. Aux battements marqués « coïnci- 
dence » le segment est réduit à zéro : la 1/2 seconde 
paire coïncide avec le battement radiotélégraphique. 
Après la coïncidence, phénomène inverse. Le déca- 
lage de la 1 2 seconde paire se reproduit ; elle arrive en 
retard et on voit son battement supprimer d’abord 
la pointe du crochet radiotélégraphique, puis l’entamer 
de plus en plus profondément et enfin la trancher fran- 
chement. Sur un tracé bien réussi, on déterminerait 
sans aucune hésitation le battement le plus exactement 
en coïncidence avec la 1/2 seconde. 
Mêmes remarques à l’égard du second enregistre- 
ment de battements FL. (Tracé n" 8 : détecteur à, 
sulfure de plomb artificiel; fil trop lâche; induction 
trop forte). Avant la coïncidence, on retrouve le seg- 
ment coupé qui va en diminuant et, après la coïnci- 
dence, la pointe du crochet radiotélégraphique d’abord 
supprimée, puis nettement coupée. 
Il va sans dire que cette même méthode s’applique 
à une horloge astronomique ou à un chronographe, et, 
en général, à tous les cas où la comparaison peut s’ef- 
fectuer par la méthode téléphonique. La brochure 
Réception des signaux radiotëlèg raplùques du Bureau 
