LES LOCALISATIONS CEREBRALES 
205 
sans cerveau, parce que l'idée se réalise au moyen 
des images et que le cerveau est l’organe de l’imagi- 
nation » (1). 
M. le I) 1 Ferrand semble croire cependant à l’exis- 
tence d’un vrai danger. « Si les progrès physiologiques, 
écrit-il, n’avaient porté que sur la sensibilité générale 
ou sur la motricité,... les conséquences en eussent été 
limitées... Mais à cela ne se limite pas la physiologie. 
Des centres corticaux sont, dès le début, dès 1861, 
attribués au langage, et bientôt naît une collaboration 
entre les psychologues et les physiologistes, de laquelle 
sort la théorie psycho-physiologique du langage. Ces 
centres sont sensoriels ou moteurs, mais ils sont sur- 
tout qualifiés de centres d’images et même de centres 
de mémoire d’images. Les conséquences deviennent 
alors très importantes. » Quelles sont-elles ?... C’est 
« la répercussion des images et des centres d’images 
sur l’imagination même », et, par suite, sur l’étude 
« de toutes les fonctions psychiques qui, par leur réu- 
nion, expliquent la connaissance sensible ». Et comme 
« la sensibilité est un des moyens de la connaissance 
intellectuelle... voilà l’étude de l’intelligence, de ce que 
l’esprit humain a de plus élevé, entamé par la physio- 
logie. L’origine des connaissances intellectuelles, leur 
influence sur la volonté, l’acte volontaire lui-même, 
sa liberté ou son déterminisme doivent se ressentir de 
ces prémisses physiologiques » (p. 42, 43, 44). 
Sans doute, « l'origine des connaissances intellec- 
tuelles » se ressentira de ces prémisses ; il faut l’espérer, 
du moins, car le grand mal pour la philosophie ne 
serait-il pas, précisément, de trop ignorer le mécanisme 
organique des perceptions qui sont à la base de ces 
connaissances ?... Et en vertu de quelle étrange logique 
(1) Pensée et cerveau, à propos d’un livre récent du B r Grasset, article du 
D r Surbled dans la Revue de Philosophie, 1904, p. 196. 
