220 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Mais, si incomplètes que soient nos connaissances 
sur ces points particuliers, nous sommes cependant 
suffisamment renseignés sur l’ensemble des processus 
sensoriels pour pouvoir, pensons-nous, établir ce que 
nous avons affirmé plus haut, à savoir que ce n’est ni 
à l’extrémité réceptrice, ni sur le parcours de la voie 
nerveuse, mais dans l’écorce cérébrale, que l’àme 
prend conscience de la modification déterminée dans 
la faculté sensorielle à la suite de l’action soit des 
excitants spéciaux dans les organes périphériques, soit 
des excitants généraux en un point quelconque de la 
voie. C’est dans l’écorce cérébrale que l’acte ultime de 
la sensation se passe, et cet acte est localisé. 
1. Toute lésion qui altère dans le cerveau des terri- 
toires bien connus comme intervenant dans la produc- 
tion de sensations déterminées, supprime ces sensations. 
Les organes sensoriels et les voies centripètes restent 
cependant parfaitement intacts, anatomiquement. Ils 
ne sont pas, d’ailleurs, frappés de mort fonctionnelle 
absolue : non seulement ils sont encore le siège de 
phénomènes de nutrition normaux, mais ils continuent 
d’assurer le service régulier de réception et de con- 
duction, pour l’exécution de tous les réflexes qui ne 
réclament pas l’intervention des zones corticales lésées. 
Séparés du cerveau, les organes sensoriels et les voies 
nerveuses ne sont donc pas le lieu anatomique où l’âme 
prend conscience de la modification produite par l’action 
de l’excitant, puisque, dans ces conditions, l’excitation 
peut encore se produire, et que rien n’est perçu. 
2. Le cerveau, au contraire, séparé des voies ner- 
veuses et des organes sensoriels, peut être le siège de 
véritables sensations. 
Cette séparation peut être réalisée expérimentale- 
ment chez les animaux, et l'on peut alors observer 
que l’excitation directe des territoires sensoriels encé- 
phaliques détermine des réactions essentiellement sem- 
