LES LOCALISATIONS CEREBRALES 
225 
indifférente, de sa nature, au point de vue moteur; elle 
ne devient motrice que parce qu’elle est appliquée à un 
organe qui est différencié, lui, dans le sens de la moti- 
lité. Le même courant déterminera une sensation s’il 
est mis en relation avec une voie nerveuse sensorielle; 
il provoquera une sécrétion si on le fait agir sur un 
organe glandulaire. Dans ce sens, excitation motrice 
et courant électrique sont absolument comparables. 
L’expérience réalisée chez les animaux de la dérivation 
d’un nerf moteur dans la glande sous-maxillaire a 
depuis longtemps prouvé la légitimité de ce rappro- 
chement. 
5. Or ce que nous disons du nerf moteur, nous pou- 
vons l’appliquer exactement au nerf sensoriel. Ce nerf 
conduit au cerveau un ébranlement qui n'est nullement 
spécifié comme sensoriel, et ce qui fait qu’il détermine 
une sensation au lieu de déterminer autre chose, c’est 
qu’il aboutit à une cellule différenciée pour la fonction 
de perception sensorielle, comme la cellule musculaire 
est différenciée pour la fonction de contraction d’où 
résulte le mouvement. Et ici il n’est pas nécessaire de 
recourir à l’expérimentation pour prouver que l’excita- 
tion déterminée «dans les organes des sens produirait 
autre chose que des sensations si elle aboutissait dans 
une cellule autre qu’une cellule sensorielle : le dispo- 
sitif normal de nos voies nerveuses nous fournit cette 
preuve d’une façon péremptoire. Nous savons, en effet, 
que les fibres myélopètes qui viennent des ganglions 
spinaux sont les prolongements cellulifuges de corps de 
neurones dont un autre prolongement, physiologique- 
ment cellulipète, s’épuise dans les organes sensoriels 
périphériques. La fibre cellulifuge, après sa pénétra- 
tion dans la moelle, se bifurque. Une des branches de 
bifurcation, ou bien, comme cela a lieu pour les fibres 
des cordons postérieurs, monte jusqu’aux noyaux du 
bulbe oi'i elle s'articule avec les prolongements cellu- 
III e SÉRIE. T. XXIII. 15 
