LES LOCALISATIONS CEREBRALES 
373 
est donc subordonné, dans certaines limites, à des con- 
ditions d’ordre anatomique et physiologique. Ces con- 
ditions, en ce qu'elles ont d’essentiel, sont, à l’heure 
actuelle, suffisamment connues. 
Ainsi, il est prouvé, comme nous l’avons établi, que 
les voies nerveuses sont des conducteurs psychique- 
ment indifférents, et que les phénomènes auxquels elles 
participent en qualité de récepteurs et de transmetteurs, 
sont des phénomènes, ou de motricité, ou de sensoria- 
lité, ou d’élaboration glandulaire, etc..., selon les 
organes auxquels elles aboutissent : c’est donc dans ces 
organes que ces phénomènes s’accomplissent. Il en 
résulte que la sensation (le seul de ces phénomènes 
actuellement en cause) ne peut pas être un phénomène 
de conscience en relation directe avec la rupture 
d’équilibre moléculaire des neurofibrilles, produite par 
l’action de l’excitant dans les terminaisons périphé- 
riques du premier neurone de la voie centripète et pro- 
pagée, de proche en proche, jusque dans les régions 
supérieures du névraxe. C’est hors de cette voie qu’il 
faut chercher le facteur physiologique immédiat du 
phénomène en question, et il ne peut être que dans les 
centres encéphaliques où la voie se termine et où sont 
localisés les groupes cellulaires différenciés en vue des 
différentes fonctions sensorielles spécifiques. La sensa- 
tion, d’ailleurs, ne consiste pas davantage dans la con- 
science de l’état spécial anatomo-physiologique où 
l'ébranlement nerveux apporté par les voies cortici- 
pètes a mis les cellules (ou certaines des cellules) des 
groupes sensoriels cérébraux. L’acte de conscience qui 
termine tout le processus sensoriel n’est pas autre chose 
que la résultante psychique de cet état spécial lui- 
même, et c’est cet acte de conscience que nous tradui- 
sons par les mots, en eux-mêmes très vagues, de sen- 
sation de lumière, sensation de son, etc... 
Donc, l’action directe ou indirecte de l’excitant sur 
