376 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
tion de savoir comment nous concluons au dehors, de 
la seule conscience du dedans. 
2. La connaissance du point d’application, sur l'or- 
ganisme, de la cause extérieure dont l’action provoque 
tout le processus sensoriel, constitue un second problème. 
Mais ce problème non plus, ce n’est pas la doctrine 
des localisations sensorielles qui l’a posé, et elle ne 
l’aggrave en aucune façon. 
Constatons d'abord que la connaissance du point 
d’application de l’existant, c’est-à-dire de l’endroit 
précis oii l’agent extérieur aborde l’organisme, n’est 
pas un fait de conscience. Rien ne m’avertit, dans la 
perception sonore, que les couches d’air en vibration 
ont exercé une poussée contre ma membrane tympa- 
nique ; rien, dans la perception visuelle, que l’éther 
hypothétique a modifié mes cellules rétiniennes, ou que 
le milieu aérien lumineux, quel qu’il soit, ait exercé 
sur ma cornée transparente une action quelconque ; 
rien, dans la perception gustative, que les particules 
sapides ont agi sur les cils de mes cellules neuro-épi- 
théliales ; rien, dans la perception olfactive, que les 
corps odorants sont entrés en contact avec les termi- 
naisons périphériques de mes éléments nerveux pitui- 
taires. 
Quelle que soit donc l’opinion que l’on tienne sur 
l’endroit de l’organisme où s’effectue l'acte sensoriel 
ultime d’audition, de vision, de gustation, d’olfaction, 
il faut admettre que la conscience ne nous dit rien sur 
le point exact d’application de l’excitant sensoriel (i) ; 
(1) On peut même nier (pie la conscience nous renseigne directement sur 
la région de l’organisme où se trouve l’appareil sensoriel périphérique. Je 
sais, par exemple, que mes yeux interviennent dans le phénomène de la 
vision, mais cette connaissance ne m’est pas donnée immédiatement par la 
conscience, dans le phénomène de sensation visuelle ; elle me vient de cette 
constatation expérimentale que la sensation visuelle ne se produit pas quand 
je ferme les yeux. 
