IÆS LOCALISATIONS CEREBRALES 
377 
par conséquent, en tout état de cause le problème de la 
détermination par voie indirecte du point initialement 
excité, doit se poser. 
Mais s’il en est ainsi de toutes les fonctions dont nous 
venons de parler, en est-il de même de celle que nous 
avons laissée de côté, et pour laquelle il paraît évident 
que nous avons, dans l’acte sensoriel lui-même, une 
conscience immédiate de la localisation précise du phé- 
nomène d’excitation périphérique : la fonction du 
tact ?.. 
11 faut observer, en premier lieu, que cette perception 
directe, réelle ou apparente, ne constituerait pas une 
difficulté pour ceux-là seuls qui soutiennent que la sen- 
sation proprement dite s’effectue dans les centres encé- 
phaliques. Tous ceux qui se refusent à placer l’exercice 
des facultés sensorielles hors des appareils nerveux, 
devraient expliquer comment il se fait que dans la sen- 
sation de tact, et sur les données mêmes de la conscience 
sensorielle, on localise le phénomène de contact de 
l’agent en des points de la surface cutanée que précisé- 
ment les appareils nerveux du tact n’atteignent pas. 
Sans doute, ceux qui font du point même d’applica- 
tion de l’excitant, le siège de la sensation, échappent à 
la difficulté présente, mais avec le désavantage de ne 
pouvoir soutenir que comme probable, philosophique- 
ment, une opinion qui, biologiquement, est incontesta- 
blement fausse. 
Nous n’avons pas établi la réalité des localisations 
cérébrales psycho-sensorielles par des arguments de 
conscience directe. Nous n’avons pas dit, par exemple : 
la conscience nous témoigne que c’est dans la région du 
sillon pariéto-occipital et de la scissure calcarine que 
s’opère l’acte dernier de la vision ; par suite, la sensa- 
tion visuelle est localisée, cérébralement, dans le cunéus 
et la circonvolution linguale. Et nous ne l’avons pas dit, 
parce que la conscience est absolument muette à ce 
