402 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Sans nier qu’il puisse exister en notre pays des sujets 
extraordinaires, méritant un avancement au choix hors 
ligne, on conteste la possibilité de les mettre en évidence, 
en temps de paix. On n’admet pas que les écrits d’un 
militaire mesurent ses capacités en campagne, qui 
seules importent. 
On attaque le privilège du grand choix accordé aux 
officiers issus de l'Ecole de guerre, privilège qui devient 
un droit pour ceux qui font partie d’un Etat-major ; 
sans accorder de l’importance à cette mauvaise raison 
que les adjoints d’état-major n’ont droit à aucun avan- 
tage puisque, tandis qu’ils se prélassaient — oh com- 
bien ! — sur les bancs de l’Ecole, les camarades assu- 
raient leur service au régiment, on doit tenir compte 
du fait qu’autrefois, à l’artillerie, et jusqu’à maintenant 
encore, au génie, beaucoup de chefs se sont opposés, 
par esprit de particularisme, à ce que les jeunes officiers 
se présentent à l’examen d’admission à cet établisse- 
ment. Dans ces conditions, il y a, aux armes spéciales, 
des officiers de valeur, non adjoints d’état-major, qui 
ont, en quelque sorte, été écartés de notre école supé- 
rieure par ordre. Il est donc inexact d’affirmer q Wen 
principe , l’école de guerre étant ouverte à tous les 
officiers, seuls n’y ont point passé les incapables, les 
nonchalants et ceux qui s’en sont écartés pour des 
causes personnelles dont ils doivent accepter toutes les 
conséquences. Cette objection, toutefois, tomberait si la 
limite d’âge d’admission à l’école de guerre était sup- 
primée à l’avenir, ou si quelque mesure analogue 
était prise. 
On fait aussi valoir la chute morale que subit l’officier 
dépassé par ses camarades. Il ne comprend pas entre 
autres que, jugé incapable aujourd’hui de remplir avec 
conscience les fonctions de grade supérieur, il puisse 
en devenir capable le trimestre suivant. D’autant plus 
que, on l’a démontré parfaitement, l’officier avantagé 
