SITUATION ÉCONOMIQUE DU ROYAUME-UNI 497 
matières premières ou du travail fait par une autre 
entreprise pour leur compte. 
En retranchant le premier chiffre du second, on 
avait la production industrielle nette de l’entreprise, 
et en additionnant les données ainsi obtenues on arri- 
vait à la production globale du pays. 
On comprend aussitôt que cette manière de procé- 
der excluait tout double emploi, ainsi que la valeur 
des matières premières (manufacturées ou non) four- 
nies par l’importation ou l'agriculture. L’industrie est 
ainsi nettement séparée de l’agriculture et du com- 
merce. 
Quelques exemples prouveront l’importance qu’il 
y a à procéder ainsi : 
L’industrie du vêtement emploie surtout comme 
matière première les produits de l’industrie textile. 
Si nous considérons la production globale de chacun 
de ces groupes d’industries, et que nous les addition- 
nons, nous compterons évidemment deux fois les pro- 
duits textiles employés par l’industrie du vêtement. 
L’industrie textile elle-même consomme des quan- 
tités énormes de coton, de laine, de soie, de chanvre, 
de jute, fournies par l’importation et l’agriculture du 
pays : la valeur de ces matières premières ne peut 
figurer dans la production industrielle, puisqu’elle 
est mentionnée déjà dans les statistiques commerciales 
et agricoles. 
Un exemple frappant des différences énormes qui 
résulteraient du fait de faire figurer la valeur des 
matières premières dans celle des produits finis, est 
fourni par l’industrie des raffineries d’or et d’argent : 
ici la matière première s’élève à plus de 2,5 milliards 
de francs, tandis que la plus-value industrielle due au 
raffinage n’est que de 10 millions de francs. 
Dans l’industrie du cuir également, la matière pre- 
mière est presque égale à la plus-value que lui donne 
