REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
512 
progrès d'une industrie nouvelle ne doivent pas servir 
de base à des prévisions de longue durée : en effet, 
nous voyons ce fait curieux, que l’industrie cotonnière, 
en Allemagne, fait des progrès bien plus rapides que 
celle de la laine ; et néanmoins, cette dernière peut 
beaucoup mieux soutenir la comparaison avec l’in- 
dustrie lainière anglaise : c’est la différence entre les 
comparaisons absolues et relatives. 
L’industrie lainière anglaise consommait, en 1911, 
environ 220 000 t. de lame (contre 180 000 t. consom- 
mées par l' Allemagne), et elle disposait de 8 000 000 
de broches et de 150 000 métiers ; 3/5 de la production 
sont exportés. 
Oppel, dans son ouvrage sur l’industrie textile 
allemande ( Die Deutsche Textilindustrie), estime la 
production lainière anglaise à un milliard de marks : 
il ne spécifie pas celle de l’ Allemagne pour la laine, 
mais il estime que sa production textile totale n’est que 
de deux milliards ; son industrie cotonnière, étant à 
elle seule plus importante que celle de la laine, il va de 
soi que si des deux milliards de production textile 
allemande nous retranchons la production de l'industrie 
du coton, de la soie, du jute et du lin, etc., il restera 
beaucoup moins d’un milliard pou r la production lainière. 
Ceci nous prouve déjà la plus grande importance de 
l’industrie lainière du Royaume-Uni. 
Cependant à cause du manque de renseignements 
précis, pour l’Allemagne, nous sommes forcés de com- 
parer toutes ses industries textiles, autres que celle du 
coton, avec les industries correspondantes des Iles 
Britanniques. 
L’industrie linière et du jute en Grande Bretagne et 
Irlande emploie 1 500 000 broches, 60000 métiers et 
exporte les 3 4 de la production. 
L’industrie de la soie, la moins importante, n’utilise 
que 1000000 broches et 10 000 métiers. Ensemble, 
