REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
550 
D r Charpentier, auquel M. Duboscq se réfère princi- 
palement (1). 
« Lorsqu’on présente à l’œil dans une partie quel- 
conque du champ visuel un papier coloré dont on 
augmente progressivement la surface, la première im- 
pression que fait cet objet n’est pas celle d’une couleur, 
mais celle d’une surface blanche ou grise plus ou moins 
intense. Ce n’est que pour une étendue plus grande 
(ou ce qui revient au même pour une intensité plus 
considérable) que la couleur est perçue... 
» Toutes les couleurs pigmentaires sont reconnues 
comme objets lumineux incolores, dans le champ visuel, 
aux mêmes limites que des objets gris de même éten- 
due. Comme les couleurs en question sont plus ou moins 
blanchâtres, on ne peut tirer de ces expériences d’autre 
conclusion que celle-ci : le blanc est perçu plus facile- 
ment que la couleur et au centre et dans les parties 
excentriques du champ visuel. 
» Mais présentons maintenant à l'œil des couleurs 
pures. Faisons tomber par exemple sur la partie pos- 
térieure du photoptomètre des rayons empruntés à une 
zone étroite d’un spectre réel, et observons l’image 
antérieure limitée à une petite surface de 1 à 2 centi- 
mètres de largeur. Quelle que soit la partie de la rétine 
soumise à cette exploration, et quelle que soit la cou- 
leur employée, voici ce qui se passe : si on ouvre len- 
tement le diaphragme de l’appareil, c’est-à-dire si on 
augmente à partir de zéro l’intensité de la couleur, on 
a tout d’abord une impression lumineuse simple, inco- 
lore, la même pour tous les rayons du spectre. Ce n’est 
que pour une augmentation plus ou moins grande de 
l’excitation que le sujet, après s’être efforcé vainement 
de deviner la nature de la couleur qu’on lui a présen- 
ti) La lumière et les couleurs au point de mie physiologique , 1888. Paris, 
Raillière. 
