L’HOMME TERTIAIRE 
La question de l’homme tertiaire a déjà été traitée à 
cette place avec une grande compétence (1). Il s’est produit 
depuis des faits nouveaux qui ont entraîné beaucoup de 
défections parmi ses partisans. Néanmoins quelques 
savants éminents persistent à affirmer leur croyance à 
l’existence de représentants de notre espèce pendant les 
temps prodigieusement reculés qui ont précédé l’époque 
quaternaire. Il ne me paraît donc pas sans intérêt de 
reprendre l’examen de cette question si importante pour 
l’histoire naturelle de l’homme. Beaucoup des faits qui s’y 
rapportent n’ont plus qu’un intérêt historique. La critique 
en a fait depuis longtemps justice. Je n’y reviendrai pas. 
Il en est d’autres au contraire que l’on invoque comme 
des preuves péremptoires. Nous allons les passer en 
revue. 
I 
La preuve décisive de l’existence de l’homme tertiaire 
serait la découverte de ses propres ossements dans des 
circonstances de gisement et d’authenticité incontestables. 
Cette preuve est-elle faite ? 
< 1) Voir t. V, 1879, pp. 34 et 361. 
