6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Commençons par la trouvaille de Castenedolo, qu’on a 
citée souvent comme concluante. 
La petite colline de Castenedolo s’élève à 25 mètres 
environ au-dessus de la plaine environnante, à 10 kilo- 
mètres au S.-E. de Brescia. Elle est formée d’une succes- 
sion de couches argileuses et sableuses, appartenant au 
terrain pliocène marin, surmontées par le terrain erratique 
et le diluvium quaternaire. Les couches sont horizon- 
tales, et la colline s’incline en pente douce vers la plaine. 
Le pliocène affleure au pied du coteau. C’est sur ce 
point que M. Ragazzoni trouva en 1860, à environ deux 
mètres de profondeur, les premiers ossements humains dans 
une couche pliocène corallienne. Des découvertes ultérieu- 
res, en décembre 1 879 et en février 1 880, ont porté à quatre 
le nombre des individus extraits de ce gisement. Les der- 
nières trouvailles proviennent non pas de la couche coral- 
lienne, mais d’une couche d’argile verte qui lui est immé- 
diatement supérieure. 
La présence de ces corps dans une formation marine 
soulève une première difficulté. L’homme tertiaire était-il 
donc navigateur ? M. Sergi, qui a fait l’historique complet 
de la découverte, explique les faits par l’hypothèse d’un 
naufrage à l’époque pliocène (1). 
Mais il est bien peu admissible que l’homme tertiaire, 
pourvu des grossiers instruments que quelques-uns lui 
attribuent, ait pratiqué l’art de la navigation. De plus, 
dans l’hypothèse d’un naufrage, la mer aurait dispersé les 
débris des victimes, comme il arrive toujours en pareil 
cas. Or, non seulement ils sont restés groupés sur un 
petit espace, mais un des squelettes a été retrouvé com- 
plet. Voici une autre objection : les ossements ont été 
rencontrés dans deux couches différentes. Leur enfouis- 
sement correspondrait donc à deux phases géologiques 
distinctes. Le fait singulier d’un naufrage se serait 
(1) Sergi, L’uorno tertiario in Lombardia. Archivio per l’antropologia e la 
etnologia. Firenze, 1880, pp. 303-319. 
