L HOMME TERTIAIRE. 
1 1 
dustrie humaine, enfouis dans le terrain dit pampéen, 
avec les restes d’une faune qu’il attribue en partie au 
quaternaire, en partie au pliocène supérieur et moyen. 
Que l’homme primitif américain ait vécu avec de grands 
proboscidiens comme le Mastodon Humboldti, avec des 
tatous géants comme l’ Ichistopleurum et le Panochtus ; 
avec des paresseux comme le Mégathérium et le Lestodon, 
de la taille de l’éléphant ; de terribles carnassiers comme 
l’ Ur.sus bonaerensis et le Machairodus necator, des chevaux 
pourvus de trois doigts comme Yllippidium, des mammi- 
fères comme le Macrauchenia patagonica, le Toxodon et 
le Typotherium, qu’on ne peut classer dans aucun des 
ordres de mammifères existants, cela paraît en effet résul- 
ter des investigations de M. Ameghino. Les caractères 
de quelques-uns de ces animaux semblent accuser une 
phase de développement plus ancienne que le quater- 
naire. Mais des observations si locales ne permettent pas 
de trancher une question de cette importance. Il faudrait 
les rattacher à des horizons beaucoup plus étendus pour 
justifier les divisions stratigraphiques proposées par 
M. Ameghino, et puis enfin il serait prématuré d’établir 
un parallélisme entre ces coupes et les classifications 
adoptées par les paléontologistes de l’ancien continent. 
M. Roth, à qui l’on doit la curieuse découverte d’un sque- 
lette humain enfoui dans le terrain des Pampas, sous une 
carapace de Glyptodon, rapporte cette formation au 
quaternaire. Pour toutes ces raisons, les faits signalés 
par M. Ameghino, quelque intéressants qu’ils soient, 
laissent encore dans le doute la question d’âge géolo- 
gique. 
II 
Revenons en Europe. A défaut de ses ossements, 
l'homme tertiaire aurait pu du moins nous laisser des 
traces de son industrie. On cite en effet un certain 
