40 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Puis, quand vinrent les froids glaciaires, les tribus 
restées au pays d’origine émigrèrent en masse avec les 
animaux herbivores. Elles marchèrent dans la direction 
du soleil et furent arrêtées par le massif central de l’Asie, 
y séjournèrent longtemps, s’y mêlèrent ou s’y juxta- 
posèrent aux populations qui les y avaient précédées. 
« Le milieu ht son oeuvre, et cette région devint ainsi, non 
pas le centre d’apparition de l’espèce, mais le centre de 
formation ou de caractérisation des types ethniques fon- 
damentaux de l’époque actuelle (1). « 
Cette brillante hypothèse anthropologique repose sur 
des faits qui sont loin d’ètre établis. Il n’existe aucune 
preuve certaine de l’existence de l’homme en Sibérie à 
l’époque tertiaire. Le C te Ouwarof, auteur de belles 
recherches sur le préhistorique de la Russie, estime que 
l’homme n’y apparaît sûrement qu’après l’époque glaciaire. 
Il cite une seule station paléolithique, à Irkoutsk, dans 
une couche de lehm, avec le mammouth, le renne, le 
cerf, le bœuf et le cheval. Mais à quel âge faut-il la rap- 
porter? Nous venons de voir que les prétendues migra- 
tions humaines, dans l’extrême Occident, dès l’époque 
tertiaire sont très discutables. Il est bien peu admissible 
que des hommes fuyant le froid polaire se soient dirigés 
vers le massif central, alors couvert de glaciers. Les 
traces certaines de l'homme en Europe datent de la fin de 
l’époque glaciaire, au plus tôt. Il n’y est arrivé qu’après 
le mammouth et le rhinocéros et avant la faune boréale, 
qui ne s’y est réellement propagée que bien plus tard, à 
l’époque du renne. Qui pourrait dire d’où venait le 
premier colon de l’Europe? Le plateau central, qui fut le 
point de départ de toutes les grandes migrations histo- 
riques, n’a-t-il pas joué un rôle analogue aux temps pri- 
mitifs, alors que l’invasion des neiges et des glaces 
quaternaires refoula ses premiers habitants dans les 
(1) Quatrefages. Introduction. L’étude des races humaines, ch. v et vi. 
