8o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
blés, créées une fois pour toutes, de voir dans chaque 
espèce éteinte ou vivante l’incarnation d'une idée divine, ou 
la réalisation de plans préconçus par on ne sait quel 
étrange artisan, qui, quoiqu’il s’applaudît chaque fois de 
son œuvre et naïvement la trouvât bonne, la recommence 
périodiquement ( 1 ). » 
On hésite à décider ce qui l’emporte le plus de l’igno- 
rance suffisante ou de l’invective injurieuse et blasphé- 
matoire dans ces quelques lignes. Elles n’en spécifient 
pas moins le caractère des attaques dont le darwinisme 
a été la base et l’occasion. 
« Il faut, dit un disciple de Hæckel, chercher à expli- 
quer l’apparition des organismes vivants par des causes 
purement physiques ou chimiques, ou attribuer la vie à 
un agent immatériel. Il n’y a pas d’autre alternative, et, 
dans cette alternative, la science n’a pas le choix. Car 
admettre l’intervention d’un agent immatériel, ce serait 
admettre une hypothèse indémontrable, en opposition avec 
tout ce que nous savons, et renoncer à toute investigation 
scientifique ( 2 ). « Le même auteur prévoit, dans sa pré- 
face, le temps où « la science aura enfin avantageusement 
supplanté les vaines croyances dont se repaissent stérile- 
ment beaucoup trop d’esprits (3) ». 
Un autre écrivain, résumant, dans un petit volume de 
vulgarisation et sous ce titre : Le Darwinisme , la théorie 
de l’évolution telle que l’a exposée Darwin, mais en y ajou- 
tant les développements que comportent les exagérations 
dont elle est l’objet, glorifie Linné d’avoir, le premier, 
rangé l’homme et les singes dans le même ordre, des 
Primates. Mais, ajoute-t-il, «les préjugés de toute nature, 
l’ignorance, la superstition et leur inséparable compagne, 
la stupidité orgueilleuse, s’irritèrent et crièrent à la pro- 
fanation... Blumenbach déclara que l’homme avait deux 
(1) Cité par M. l’abbé Vigoureux, loc. cit., p. 565. 
(2) S. Zaborowski. Les inotxdes disparus, p. 162. — 18Si. Paris, Alcan. 
(3) Ibid., p. 6. 
