128 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Nous pouvons invoquer cle compétentes autorités à l’ap- 
pui de cette manière de voir. Sans même nous appuyer ici 
sur celle du P. Leroy, des frères prêcheurs, qui va beau- 
coup plus loin que nous et se déclare nettement partisan 
du transformisme, prétendant, ce que nous contestons, que 
la science en a démontré la vérité (i), nous ferons appel à 
des écrivains qui exposent la théorie sans se prononcer 
d’une manière absolue pour ou contre elle, et même, 
auparavant, à deux adversaires résolus : ceux-ci, combat- 
tant l’hypothèse au nom de la Genèse, reconnaissent 
cependant que, au simple point de vue de la raison et de 
la religion naturelle, elle ne serait point inadmissible. 
M. l’abbé Lavaud de Lestrade, sulpicien et professeur de 
sciences au grand-séminaire de Clermont-Ferrand, est un 
ennemi ardent et convaincu du transformisme ou de l’évolu- 
tion sous toutes leurs formes : il a même consacré un livre 
à combattre ces théories à leurs divers points de vue (2). 
Cependant il reconnaît, au chapitre 11 de sa seconde 
partie, intitulée Transformisme spiritualiste, que, « à ne 
considérer que la puissance et l’intelligence infinies de 
Dieu, » la théorie de l’évolution, envisagée comme mode 
de création, est aussi « possible » que celle qui fait dériver 
chacune des innombrables espèces connues d’une inter- 
vention spéciale et directe de la puissance créatrice. 
Un autre sulpicien, qui s’est fait une grande place dans 
l’exégèse, M. l’abbé Vigouroux, combat aussi le transfor- 
misme en s’appuyant sur le récit de Moïse. Nous aurons à 
examiner la valeur de ses arguments à ce point de vue, 
empruntés au précédent auteur. Il reconnaît cependant, 
en son Manuel biblique ( 3 ), que, « théoriquement parlant 
(1 ) L’évolution des espèces organiques, parle P. M. D. Leroy, des Frères 
Prêcheurs. Paris, Perrin et C ie . 
(2) Tranformisme et Darwinisme, Réfutation méthodique, par M. Lavaud 
de Lestrade, prêtre de Saint-Sulpice, etc. 1S85. Paris, Haton. — Nous avons 
rendu compte de cet ouvrage au tome XIX de la Revue des questions scienti- 
fiques (année 1886), pp. 579 et suiv. 
(3) Manuel biblique, Ancien Testament, par F. Vigouroux, prêtre de Saint- 
Sulpice, 6 e édition.. 188S, Paris, Roger et Ghernoviz, tome I, p. 499. 
