i5o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
inconnu ailleurs. Le P. Strassmaier en donne au moins 
un exemple dans son lexique, n°Ô26i. 
Malgré nos réserves, l’écriture de Tell el-Ainarna 
constitue une variété dans le système graphique assyro- 
babylonien. On l’employait dans les cantons de langue 
assyrienne les plus avancés vers l’ouest sur le moyen 
Euphrate. En effet, selon toute vraisemblance, la masse 
des lettres découvertes vient de cette partie de la Méso- 
potamie, ou émane d’hommes partis de là et engagés au 
service du roi d’Egypte dans les pays syriens. 
Pour que la conclusion se maintienne, il faut que les 
particularités graphiques signalées ne se trouvent pas 
dans les lettres envoyées de Babylonie par le roi Burra- 
buriyas ; et cela se vérifie déjà pour le spécimen qu’en a. 
publié M. Budge, le seul que connaissent à présent ceux 
qui, comme nous, n’ont pas eu accès aux originaux. La 
lettre de Burraburiyas est écrite dans un caractère baby- 
lonien cursif très régulier. 
Les lettres découvertes sont presque toutes adressés au 
roi de Mitsri , c’est-à-dire au roi d’Egypte. Certaines cor- 
respondances ajoutent le nom propre des destinataires : 
à Immur iy a, grand roi, roi du pays de Mitsri ; àNipkhur- 
ririya, roi du pays de Mitsri. Une des tablettes de Berlin 
nomme la reine Ti-i-i, femme d’Immuriya et mère de 
Nipkhurririya. — Dans Immuriya et Nipkhurririya, les 
égyptologues reconnaissent sans peine des prénoms 
d’Aménophis III et d’Aménophis IV, monarques de la dix- 
huitième dynastie égyptienne, qui ont régné vers le quin- 
zième siècle avant notre ère. Quant à Ti-i-i, c’est le nom 
même que les monuments égyptiens donnent à la célèbre 
reine, femme d’Aménophis III et mère d’Aménophis IV. 
Des faits historiques viennent à l’appui des identifica- 
tions proposées. La ville de Khoutnaton, dans les ruines 
de laquelle gisaient les tablettes, fut bâtie par Amé- 
nophis IV et* après avoir joué le rôle de capitale sous ce 
