1 86 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Christiania; c’est, ditM.Reusch, une grosse pierre noire, 
a big black stone ; plusieurs fragments plus petits furent 
trouvés dans le voisinage. 
Certaines chutes ont fourni, non une ou quelques pierres, 
mais des centaines et des milliers. On en trouva près de 
mille à Kryahinya, en Hongrie, après la chute du 9, juin 
1869 ; à Laigle, dans l’Orne, on en trouva près de trois 
mille, dont aucune n’excédait 9 kilogrammes ; à Pultusk, 
en Pologne, le 3 o janvier 1868, ce fut une véritable grêle 
de pierres, dont une seule atteignit ce poids, bien que le 
poids total fût d’environ 600 kilogrammes. Ces essaims, 
en tombant, s’étalent sur un ovale très allongé dans le sens 
du mouvement ; les plus grosses pierres se relèvent à 
l’avant, les plus petites à l’arrière. A Orgueil, l’ovale avait 
20 kilomètres de long sur 4 de large. 
Certaines météorites ne pèsent que quelques grammes ; 
on en a trouvé sur la neige dont le poids descendait à 
quelques décigrammes et même à 6 centigrammes. A l’au- 
tre extrémité, « signalons le fer météorique de Charcas, au 
Mexique, du poids de 780 kilogrammes. Les blocs de fer 
trouvés au Brésil, à Sainte-Catherine, en 1875, en attei- 
gnaient 25 000 ; c’est le chiffre maximum connu (1). « 
Ce maximum devrait être aujourd’hui regardé comme 
insignifiant en présence des chiffres que les journaux nous 
ont apportés l’année dernière et qui, bien qu’authentiques, 
nous semblent assez discutables. Nous voulons parler du 
colossal uranolithe qui a touché terre en Cochinchine, le 
25 octobre 1887, et sur lequel M. Delauney, capitaine 
d’artillerie de marine, a publié dans le Journal officiel cle 
la Cochinchine française un rapport reproduit par le Cos- 
mos du 21 janvier 1888. On lui attribue un volume de 
579 mètres cubes et un poids probable de 2895 tonnes. 
Mais peut-on se fier à ce volume et à ce poids calculés 
uniquement d’après une empreinte ? Pour interpréter cette 
(1) Daubrée. Op. cit., p. 157. 
