ÉTOILES FILANTES ET MÉTÉORITES. 
203 
il faudra tenir compte de ces incertitudes, et nous devrons 
tâcher d’apprécier leur influence sur les résultats que nous 
rencontrerons. 
Supposons maintenant que, pour chacune de nos 116 
chutes, nous connaissons le moment où elle a eu lieu et 
la direction qu’elle a suivie relativement aux objets ter- 
restres, c’est-à-dire que nous connaissons, par son azi- 
mut et sa hauteur, le point de la sphère céleste d’où le 
projectile aurait paru venir en droite ligne vers un obser- 
vateur placé à l’endroit même de la chute. Ce point, très 
important dans toute cette théorie, nous l’appellerons le 
radiant relatif de la météorite (1). Radiant est le nom 
donné précédemment, dans le chapitre des étoiles filantes, 
au point de la sphère dont la direction est celle d’un 
essaim qui rencontre la Terre ; or le point considéré ici 
joue exactement le même rôle relativement à la météorite; 
il peut donc recevoir le même nom. 11 est vrai que, pour 
les étoiles filantes, le nom de radiant rappelle étymolo- 
giquement que ce point est le centre d’une divergence 
apparenle ; mais nous verrons plus loin que les radiants 
des météorites jouissent probablement d’une propriété 
semblable. Quant au mot relatif nous allons l’expliquer 
immédiatement. 
Pendant que nous regardons venir une météorite, la 
(I) M. Newton l’appelle relative quit, forgeant ainsi un substantif qu’il ne 
trouvait pas dans le dictionnaire de Webster, et il appelle goal le point opposé 
de la sphère céleste. Le quit est le point de la sphère que la météorite semble 
quitter pour venir vers nous; le goal est le point de la sphère vers lequel elle 
marcherait après nous avoir dépassés ; mais, comme les météorites dont il 
s’agit ici sont toutes arrêtées par la Terre, on n’a guère l’occasion de parler de 
leur goal. Il est vrai que M. Newton généralise l’emploi de ces deux mots; pour 
lui, le goal de la Terre est le point du ciel vers lequel elle marche, et le quit 
de la Terre est le point du ciel d’où elle semble venir. Mais ces deux points 
portent en astronomie les noms déjà consacrés d 'apex et à' antiapex. La 
revue Ciel et Terre a traduit quit par départ et goal par arrivée. Il semble 
pourtant qu 'arrivée désigne plus naturellement le côté d’où l’on vient que 
celui où l’on va, et on pourrait critiquer de même l’emploi du mot départ. Il 
nous a semblé préférable de n’introduire ici aucun mot nouveau : radiant , 
apex et antiapex nous suffisent. 
