ÉTOILES FILANTES ET MÉTÉORITES. 
221 
cercles inclinés de 35° sur l’écliptique; plus des deux tiers 
des radiants sont entre ces lignes ; par suite, plus des 
deux tiers des orbites étaient inclinées de moins de 35° 
sur l’écliptique, le mouvement étant direct Un autre 
fait important est révélé par le groupement des points 
dans la figure 1 . En général, ces pierres, en voyageant 
sur leurs orbites, ne s’approchaient pas beaucoup du 
Soleil. Si l’on mène les deux arcs de cercle AA à 45° de 
S et de E, toutes les météorites dont les radiants absolus 
seront dans la zone centrale APPAAA, limitée par les cer- 
cles AA, auront des distances périhélies supérieures ào,5 
et inférieures à l’unité. 11 y en a io3 sur les 1 16 . « 
Il y a donc le plus parfait accord entre ce qui est, 
d’après la carte de M. Newton, et ce qui doit être si la 
Terre a réellement engendré jadis les météorites quelle 
recueille aujourd’hui sur sa route. On peut donc, pour 
conclure cette discussion, formuler, sans crainte d’erreur, 
la proposition suivante : 
Si nos météorites sont originaires du système solaire, 
c’est sans aucun doute sur la Terre ou, plutôt, dans le 
système de la Terre et de la Lune qu’elles ont pris 
naissance. 
Mais sont-elles originaires du système solaire ? 
Commençons par l’avouer, l’hypothèse contraire compte, 
aujourd’hui encore, des partisans très distingués, parmi 
lesquels des astronomes et M. Newton lui-même. Pour 
eux, les météorites, tout comme les étoiles filantes, 
doivent venir des régions lointaines, ultra- planétaires, où 
se sont formées les comètes ; ce sont, suivant le mot de 
M. Newton, des « morceaux de comètes », absolument 
comme les étoiles filantes. 
Nous croyons cependant, malgré une autorité aussi 
imposante, que, prise dans toute sa généralité, cette assi- 
milation est contredite par la carte même de M. Newton. 
En effet, si les météorites nous arrivent directement des 
régions ultra-planétaires, si elles ne sont que de grosses 
