236 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
une latitude de plus de 14 0 ! Inutile de dire que la courbe Op- 
polzer et cette * réalité „ ne s’accordent pas. v 
Éclipse annulaire du 6 mars 1867. 
Cette courbe est un exemple de l’influence de la courbure ; les 
trois points s’accordent à peu près ; mais, entre le lever et le 
midi, la courbure est beaucoup plus forte et, entre le midi et le 
coucher, beaucoup moins forte que celle de l’arc de cercle. 
Éclipse totale du 22 décembre 1870. 
La divergence n’est pas grande. 
Eclipse totale du 29 juillet 1878 et éclipse annulaire du 
ig juillet 1879. 
Pas d’observations. 
Eclipse totale du 17 mai 1882. 
C’est l’éclipse qui, sur la carte de M. Flammarion, est unique- 
ment désignée par le chiffre “ 17 „ sans indication du mois ni 
de l’année. Le point midi Flammarion est trop au sud. 
Éclipse totale du 19 août 1887. 
Pas d’observations. 
Éclipse annulaire du 17 juin 1890. 
C’est l’éclipse que M. Flammarion a permutée sur sa carte 
avec celle du 3 i décembre 1861 (1). Elle a été tout aussi malheu- 
reuse : comparé aux éphémérides, le point lever Flammarion se 
trouve à peu près 3 ° trop au sud et 3 ° trop à l’est. Il n’est donc 
pas étonnant que les courbes ne s’accordent pas ; seulement, il 
paraît que la faute n’en est pas au Canon. 
En résumé, les trois points Oppolzer s’accordent toujours fort 
bien avec les éphémérides, Æt, quand ils ne s’accordent pas avec 
les points de M. Flammarion, ce sont ces derniers qui s’écartent 
(1) Voir la note précédente. 
