BIBLIOGRAPHIE. 
249 
IV 
Géologie appliquée a l’art de l’ingénieur (i), par E. Nivoit, 
ingénieur en chef des mines, professeur à l’Ecole nationale des 
ponts et chaussées. 2 vol. in-8° de 606 et 649 pages. Paris, Bau- 
dry et C ie ; même maison à Liège, 1887 et 1889. 
Avant d’analyser sommairement ce livre, qui est très bien fait 
et qui mérite beaucoup d’éloges, nous ferons une petite observa- 
tion au sujet de son titre. Géologie appliquée, est-ce bien le terme 
qui convient? On voit sans doute la raison déterminante du 
choix de ce titre : le livre est écrit en vue des ingénieurs; il fait 
partie de Y Encyclopédie des travaux publics; il était nécessaire 
que son caractère spécial fût mis en lumière par la rubrique ; cela 
va de soi. Mais, c’est le mot “ appliquée „ dont l’emploi ne nous 
semble pas absolument rationnel. Qu’est-ce, en somme, qu’une 
science appliquée? C’est, si nous ne nous trompons, l’ensemble 
des procédés déduits, en vue de certains usages pratiques, des 
principes d’une science donnée. Or, est-ce ici le cas ? Nous 11e le 
croyons pas. Le livre de M. Nivoit est bel et bien un Traité de 
géologie pure, où sont exposés les principes mêmes de la science. 
Est-ce donc à dire que le livre manque son but? Non point. Il 
est bien ce qu’il doit être, et ne saurait même l’être mieux ; mais 
c’est que ce ne sont pas certains procédés dérivés de certains 
principes, comme nous le disions plus haut, que l’ingénieur a 
besoin de connaître en fait de géologie, c’est la science même; et 
voilà pourquoi un Traité de géologie écrit pour les ingénieurs, 
comme celui-ci, n’est pas un Traité de géologie appliquée. La 
géologie appliquée, à la vérité, n’existe pas, ou plutôt les applica- 
tions pratiques de ses principes se lient si intimement à ceux-ci 
qu’elles ne sauraient en être séparées. 
Pourtant un Traité de géologie s’adressant à des ingénieurs 
devra forcément différer d’un Traité de géologie générale, écrit 
sans objectif particulier: toutes les parties de la science n’inté- 
ressent pas au même degré les ingénieurs, au point de vue 
de leur art, s’entend. La géognosie , ou description de l’écorce 
terrestre, aura pour eux beaucoup plus d’importance que la 
géogénie , ou théorie de la formation du globe. En outre, certaines 
connaissances qu'un Traité de géologie générale suppose à ses 
(1) Ouvrage faisant partie de l ’ Encyclopédie des travaux publics. 
