288 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
sont signalés dans les auteurs latins. Le texte de ces écrivains est 
parfois assez vague. En se basant sur les découvertes archéolo- 
giques actuelles, peut-on essayer avec fruit d’étayer ces textes et 
de préciser les époques et les contrées où il faut placer ces incur- 
sions et ces établissements ? „ 
Dans le recueil des Mémoires du congrès de Charleroi (i), 
M. Van Bastelaer a présenté un essai, peut-être prématuré, de 
division de l’époque franque en Belgique. Il distingue trois pério- 
des : la première est celle des Sicambres, inaugurée vers le troi- 
sième siècle et dont les restes se rencontrent surtout dans le 
nord. A la deuxième époque apparaissent les Saliens , depuis la 
seconde moitié du m e siècle jusqu’au iv e . C’est la période des 
colonisations franques, établies par les vainqueurs sous la déno- 
mination de Lètes. Ces colonies s’installent principalement vers 
le centre et l’ouest. Enfin, au v e siècle, dans le grand mouve- 
ment qui précipite la chute de l’empire romain, les Ripuaires 
suivent le cours de la Meuse et aboutissent dans l’Entre-Sam- 
bre-et-Meuse. 
On ne possède aucune donnée archéologique relative à la 
première époque dite des Sicambres. Les deux autres époques 
seraient nettement tranchées, d’après M. Van Bastelaer, par les 
divergences constatées dans les cimetières francs de Belgique, 
où l’on a distingué les nécropoles avec influence romaine accen- 
tuée des cimetières barbares sans influence romaine. Toutefois, 
il n’est pas encore avéré que ces nuances accusent deux périodes 
successives : rien ne répugne à ce qu’on y voie deux catégories 
contemporaines. C’est la principale réserve qui nous parait devoir 
être faite sur les conclusions de M. Van Bastelaer. 
M. Kurth, professeur à l’Université de Liège, a soutenu une 
thèse des plus radicales en niant absolument l’existence des 
Francs dans le sud de la Belgique; pour lui, les tombes attribuées 
aux Francs sont des sépultures belgo-romaines. Les restes qu'on y 
trouve appartiennent à des Romains habillés et qrmés à la mode 
barbare. Voici comment M. Kurth croit pouvoir démontrer cette 
assertion. Il y a contradiction formelle entre les données histori- 
ques et les faits archéologiques. S’il faut en croire les conclusions 
de l’archéologie, les provinces wallonnes actuelles auraient été 
envahies par les Francs. Or les textes disent le contraire. Il y a 
d’abord celui d’Ammien Marcellin, auteur du iv e siècle, qui rap- 
porte que, vers cette époque, Julien l’Apostat battit les Francs en 
(1) Deuxième fascicule, p. 173. 
