REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
325 
l'opinion de la généralité des savants français, il les rattache au 
même ordre de faits, et il admet, vu la présence de lits marneux 
à fossiles marins localisés à divers niveaux dans les gypses, que 
ceux-ci doivent leur origine à la concentration de l’eau de mer 
dans les lagunes. D'autres savants admettent, au contraire, qu’ils 
y ont été amenés par des fleuves riches en sulfate de chaux. 
Aux gisements précédents, bien connus, M. Briart ajoute 
l’étude des gisements gypso-salifériens de la vallée de l’Ebre en 
Espagne, dont il a fait sur les lieux un examen approfondi. La 
présence, à la partie supérieure des dépôts, de calcaires lacustres 
ne prouve pas, en l’absence de coquilles marines dans les mar- 
nes et les gypses, que ceux-ci aient une origine lacustre; ils 
doivent être, comme les précédents, des résidus de l’eau de mer. 
On observe également, dans la région, des sources salines, 
froides ou thermales, sodiques ou magnésiennes. Elles peuvent 
faire supposer qu’outre les amas précités, il existe encore en 
profondeur des dépôts salins beaucoup plus considéra bles dépen- 
dant du trias. 
Mais l’évaporation des eaux de mer ne lève pas toutes les 
difficultés. Des faits comme l’énorme épaisseur de gypse rencon- 
trée au sondage de Sperenberg semblent difficiles à expliquer. 
Certains auteurs, et notamment Élie de Beaumont, se fondant 
sur l’absence dans ces dépôts de l’iode et du brome que l’on 
trouve dans l’eau de mer, sont portés à rattacher leur formation 
à l’activité éruptive. 
Relations des phénomènes éruptifs avec la formation 
des montagnes et loi de leur distribution, par M. Ber- 
trand. — Les connaissances sur la formation des monta- 
gnes, si bien synthétisées par M. Suess, nous permettent de croire 
que les trois ou quatre chaînes principales dont on retrouve les 
traces dans la structure de l'Europe se sont formées lentement 
à travers plusieurs périodes géologiques, et qu’en outre l’exhaus- 
sement se serait fait par saccades successives. Or on peut con- 
stater que l’histoire de ces mouvements est concordante avec 
l’histoire de la venue au jour des diverses roches éruptives. Au 
centre de la chaîne sont localisées les roches acides à texture 
granitique. Puis viennent les centres d’éruption des roches por- 
phyriques, acides ou basiques, divergeant des deux côtés de l’axe 
de la chaîne. En dernier lieu, on ne trouve plus que des roches 
basiques plus vitreuses. Il y a ainsi, comme le montre M. Ber- 
trand, une récurrence remarquable dans les phénomènes de la 
