504 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
voit de lui-même à toutes les nécessités, jusqu’à celle du grais- 
sage. La théorie est restreinte aux moulins vulgaires; on déter- 
mine la forme du conoide des lattes qui réalise le maximum 
de travail pour une valeur convenable de la rotation des ailes. 
Ce calcul est conduit avec beaucoup de soin et de clarté sui- 
vant le type fourni par Coriolis; il nous semble, toutefois, que 
le principe même sur lequel il est basé a quelque chose de 
contestable, mais ce n’est pas ici le lieu d’attaquer ce problème. 
Jusqu’ici, l’auteur n’a point fait usage du mode de représen- 
tation des transformations dû à Clapeyron. Il explique cette 
précieuse méthode, les cycles, l’expression du travail par l’aire 
du cycle; il donne même une place à l'élégant théorème de 
M. Maurice Lévy, naturellement restreint, venant ici, aux gaz 
parfaits. C’est un inconvénient, car il résulte, pour un corps quel- 
conque, d’une manière presque intuitive, de la représentation 
par l’aire du cycle du travail produit, lequel, s’exprimant par 
la quantité de chaleur transformée, conduit immédiatement par 
le 2 e théorème de Clausius à la valeur de l’aire par le produit 
des accroissements des paramètres isotherme et adiabatique. 
La démonstration a dix lignes. 
L’étude des moteurs à air chaud, dont la bibliographie est lar- 
gement développée, débute par l’exposé du théorème de Carnot 
et du coefficient économique maximum. Mais, comme l’observe 
justement notre auteur, ce coefficient ne donne pas la valeur du 
rendement effectif d’une machine; il doit être multiplié par trois 
autres, tous moindres que l’unité: l’un qui caractérise l’infériorité 
du cycle réel sur celui de Carnot ; le deuxième dépend de l’im- 
perfection du foyer ; le troisième des résistances passives. C’est 
ainsi que le rendement des moteurs à air chaud tombe à io p. c. 
La comparaison avec les moteurs hydrauliques est écrasante 
pour les premiers, mais M. Haton développe, sur ce point, des 
idées très ingénieuses : il fait remarquer que, pour être juste, on 
devrait tenir compte de l’énorme portion de la chute du cours 
d’eau, depuis sa source jusqu’à la mer, que nous n’utilisons pas. 
Cependant, ajoute-t-il, “ l’évaporation à la surface de l'Océan 
constitue un phénomène actuel qui se déroule sous nos yeux, et 
qui durera plus longtemps que l’humanité elle-même, dont il est 
la sauvegarde. Nous aurons donc perpétuellement des cours d’eau 
à la surface de la terre. De plus, leur énergie se trouve constituée 
dans un état essentiellement fugitif, et si ce liquide ne coulait 
pas sur nos appareils, il n’en devrait pas moins retourner 
forcément à son point de départ, c’est-à-dire à la mer. La por- 
