622 
REVUE UES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nouveau. Bien qu’il déclare avoir cherché d’une manière indé- 
pendante de M. Penka, les preuves apportées de part et d’autre 
sont absolument identiques. Comme nous avons maintes fois 
traité cette question ici (i), nous ne la reprendrons pas à l’occa- 
sion d’un article qui ne fournit pas d’élément ultérieur à la 
discussion. 
Le rôle ethnique des Juifs. — Dans la Revue scientifique (2), 
M. Gustave Le Bon publiait naguère des extraits de son livre 
Les premières civilisations de l'Orient, relativement au rôle des 
Juifs dans la civilisation générale de l'humanité. Nous avions 
hésité à parler de ce travail qui dépare un recueil sérieux. Mais 
la question ayant eu un certain retentissement, nous en donne- 
rons ici, pour mémoire, un résumé très court. 
M. Le Bon n’a réussi qu’en un point : il a donné une preuve 
nouvelle qu’il est scientifiquement mal préparé à traiter des 
questions d’ethnographie, comme M. Barth avait dû le lui faire 
sentir pour ses essais sur l’Inde (3). Cette fois encore, M. Le Bon 
a cueilli sur le rôle social des Juifs ce que le rationalisme pou- 
vait lui offrir de moins prouvé. 
Voici toute la thèse de M. Le Bon. Les catholiques font remon- 
ter aux Juifs les origines de leur religion dont ceux-ci sont les 
précurseurs. Eh bien, c’est là un phénomène intolérable, “ que 
les peuples les plus civilisés du monde aient été pendant des siè- 
cles soumis à une religion dérivant des croyances d’une obscure 
tribu nomade „. Car les Juifs “ n'ont possédé ni arts, ni 
sciences, ni industrie, ni rien de ce qui constitue une civilisation „. 
Leur religion est un culte sanguinaire, mélange de débauches, de 
superstitions et de cruautés. 
Nous faisons grâce de la démonstration, ou plutôt du dévelop- 
pement. Du reste, les étranges assertions de M. Le Bon ont pro- 
voqué des démentis. M. Félix Hément a eu facilement raison de 
ces contre-sens ethnologiques (4). Le directeur lui-même de la 
Revue scientifique, M. le D r Charles Richet, a atténué les insoute- 
nables idées de M. Le Bon (5). Enfin, M. Salomon Reinach a 
(1) Gfi" Revue des quest. scient., t. XV, pp. 284-298; 605-617 ; XXI, p. 577, et 
dans la livraison d’avril 1888, notre compte rendu du livre de Max Müller, 
Biographies of Words and the Home of the Aryas. 
(2) N° du 20 sept. 1888. 
(3) Revue critique, n° d’avril 1888. 
(4) N° du 20 oct. 1888. 
(5) N° du 10 nov. 1888. 
